
스토아학파는 ‘만약’으로 어떻게 결론을 이었을까?
조건문과 두 번째 전제를 바꾸며 스토아의 두 기본 논증 형식과, 그럴듯하지만 따라오지 않는 역추론을 네 경우로 확인합니다.
게시 2026-09-27 · 약 12분논리학 학습 글 읽기 →
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

관심 주제로 찾아보기

조건문과 두 번째 전제를 바꾸며 스토아의 두 기본 논증 형식과, 그럴듯하지만 따라오지 않는 역추론을 네 경우로 확인합니다.

소금의 양만 보지 않고 소금과 물을 합친 용액 전체 질량을 분모에 놓습니다. 물을 더하거나 증발시킬 때 농도가 어떻게 달라지는지 확인합니다.

조회·수정·삭제 업무에 필요한 권한을 구분합니다. 할 수 있는 일과 맡긴 일을 나란히 놓고 불필요한 권한을 찾습니다.

완전히 떠 있는 얼음은 자기 무게와 같은 무게의 물을 밀어냅니다. 녹기 전 밀어낸 물과 녹은 뒤 더해진 물을 비교합니다.
‘말을 데려오라’는 부탁에는 흰 말도 답이 되지만, ‘흰 말을 데려오라’는 부탁에는 갈색 말이 답이 되지 않습니다. 공손룡의 「백마론」을 따라 이름의 범위, 부분집합, 동일성이 어디서 엇갈리는지 살펴봅니다.
326–330 / 1471편