토론 화면을 불러오고 있습니다.
대화 길잡이
사례를 읽고, 직접 해 보고, 해설과 비교해 보세요.
‘좋습니다, 그렇게 하죠’만으로 일정이 확정됐을까?
말한 사람의 역할·승인 상태·회의록 표현을 바꾸어 제안, 승인 요청, 확정 약속을 구분합니다.
길잡이 열기 →‘오늘 끝내거나 포기하거나’ 사이에 세 번째 선택은 없을까?
마감·범위 제약과 추가 선택지를 바꾸어 실제 양자택일, 미확인 제약, 거짓 양자택일을 구분합니다.
길잡이 열기 →‘확인했습니다’는 주장에 동의했다는 뜻일까?
응답 표현·이해의 증거·후속 확인을 바꾸어 수신 확인, 내용 이해, 결론 합의와 남은 질문을 나눕니다.
길잡이 열기 →‘자료가 오면 할게요’는 수락일까, 조건을 붙인 재협상일까?
응답 방식·조건 충족·요청자의 확인을 바꾸어 확인된 사실, 성립한 합의, 남은 조건과 다음 발화를 갱신합니다.
길잡이 열기 →‘왜 그렇게 정했나요?’는 확인 질문일까, 반론 질문일까?
질문의 대상·답의 구체성·후속 발화를 바꾸어 확인된 사실, 합의, 남은 쟁점과 다음 발화를 비교합니다.
길잡이 열기 →질문·요청·통보가 한 문장에 섞이면 무엇에 답한 걸까?
한 메시지의 질문·요청·통보와 회신을 바꾸어 직접 답한 항목, 재협의 항목, 미응답과 다음 확인 질문을 나눕니다.
길잡이 열기 →‘일정이 빠듯합니다’는 제안에 반대한 답일까?
회신 표현·공유 문맥·후속 확인을 바꾸어 직접 답, 간접 답 후보, 확인된 사실·추론·합의와 남은 쟁점을 구분합니다.
길잡이 열기 →‘검토했습니다’는 승인했고 실행한다는 뜻일까?
받은 문장과 승인 권한자·실행 담당자·완료 시점 기록을 바꾸어 검토, 승인과 실행 준비를 나누고 다음 질문을 고릅니다.
길잡이 열기 →
질문 두 개를 한 문장에 묶으면 어느 답을 놓치게 될까?
시간과 장소 질문을 분리하고 답 카드를 대응시키며, 한 답이 두 질문에 모두 답한 것처럼 보이는 빈칸을 찾습니다.
길잡이 열기 →‘가능하면 내일까지’는 선택일까, 사실상 필수일까?
요청 표현·기한·미완료 결과·되짚어 확인을 바꾸어 선택·권고·필수와 실제 합의 상태를 분리합니다.
길잡이 열기 →‘최대한 빨리’는 오늘 안일까, 다른 일을 멈추라는 뜻일까?
모호한 긴급 요청을 세 조건으로 나누고 되짚어 확인해, 실행 가능한 부탁과 남은 충돌을 기록합니다.
길잡이 열기 →‘오후 5시까지’는 누구의 오후 5시일까?
보내는 사람·받는 사람의 UTC 오프셋과 마감 표현·확인 답변을 바꾸어 가능한 마감 시각, 합의 상태와 안전한 기록문을 갱신합니다.
길잡이 열기 →‘일단 해보자’는 최종 결정일까, 시험 운영 합의일까?
근거 단계·결정 권한·남은 이견·재검토 일정을 바꾸어 제안, 잠정 합의, 최종 결정과 안전한 회의 기록 문장을 구분합니다.
길잡이 열기 →‘내 의견을 무시했어요’에서 무엇을 먼저 확인해야 할까?
회의 기록과 첫 질문을 바꾸어 관찰 가능한 사건, 감정·해석, 합의 가능한 요청과 남은 쟁점을 분리합니다.
길잡이 열기 →비 올 확률 40%에서 바로 장소를 옮길까, 기준부터 물을까?
강수확률·장소 변경 기준·대안 계획·질문을 바꾸어 확인된 사실, 현재 결정과 남은 쟁점을 갱신합니다.
길잡이 열기 →둘 다 ‘완료 12건’인데, 완료의 뜻이 다르면 합의할 수 있을까?
두 팀의 완료 정의·기간·기록 상태와 질문을 바꾸어 비교 가능 여부, 확인된 사실, 잠정 회의문과 다음 확인 질문을 갱신합니다.
길잡이 열기 →불만이 세 건이면 반복 문제라고 말해도 될까?
제보 수·독립 제보자·같은 기간 기준선·기록 확인과 질문을 바꾸어 확인된 사실, 경향 신호와 남은 쟁점을 구분합니다.
길잡이 열기 →“안 돼요”를 누가 이기는 말이 아니라 확인할 조건으로 바꾸려면?
반대 이유·확인 질문·시범 범위를 선택하면 확인된 사실, 실행 조건과 남은 쟁점이 달라지는 가상 도입 대화를 연습합니다.
길잡이 열기 →온라인 회의에서 아무 말이 없으면 동의한 걸까?
참여 인원·명시적 지지·이의 제기와 확인 방식을 바꾸어 침묵, 기록된 반대, 남은 쟁점과 다음 질문을 구분합니다.
길잡이 열기 →‘금요일까지 보내 주세요’—누가 무엇을 확인해야 전달이 끝날까?
요청 문장·받는 사람의 되짚기·보낸 사람의 확인을 바꾸어 확정된 조건과 남은 질문을 나눕니다.
길잡이 열기 →‘수업이 없어진대’를 바로 전하기 전에 무엇을 물어야 할까?
질문·확보한 기록·전달 표현을 바꾸어 확인된 사실, 추정과 남은 확인 항목을 나눕니다.
길잡이 열기 →같은 ‘공정’인데, 주말 근무표가 왜 세 가지일까?
같은 몫·필요·지난 기여라는 공정 기준과 확인 기록을 바꾸어 잠정 합의와 남은 쟁점을 다시 정리합니다.
길잡이 열기 →120만 원 예산, 원하는 물건보다 필요한 변화를 물으려면?
서로 다른 구매 요구를 불편·공통 기준·짧은 시험으로 바꾸고, 질문과 기록에 따라 합의와 남은 쟁점을 다시 정리합니다.
길잡이 열기 →회의 기록 AI, 질문 하나가 대화를 어디로 이끌까?
가상 회의에서 진행자의 질문과 참여자의 응답을 바꾸며 확인된 사실, 합의와 남은 쟁점이 어떻게 달라지는지 따라갑니다.
길잡이 열기 →같은 ‘편리하다’인데, 왜 의견이 갈릴까?
공용 보관함을 두고 나눈 가상 대화에서 단어의 뜻, 확인할 사실, 선택 기준을 구분하고 다음 질문을 설계합니다.
길잡이 열기 →반박하기 전에, 상대의 이유를 정확히 들어 보기
공유 공간의 운영 시간을 둘러싼 대화에서 사실·우려·제안을 나누고, 상대가 동의할 수 있는 요약을 만들어 봅니다.
길잡이 열기 →어떤 대화를 나눠 볼까요?
주제를 고르고 내 생각을 정리한 뒤, 친구나 동료와 나눠 보세요.
‘왜 틀렸지?’를 ‘어떤 조건에서 맞을까?’로 바꾸면 무엇이 달라질까요?
질문을 바꾸면 놓친 조건을 발견할 수 있다.
질문을 바꾸기 전에 이미 가진 근거부터 확인해야 한다.
문제로 함께 생각하기
논리광장의 공개 문제를 풀고 선택한 이유를 비교해 보세요.