통합검색

목표가 둘이면 최선도 하나일까?

시간과 에너지를 함께 비교해, 어떤 조건에서도 먼저 제외할 수 있는 경로와 선택이 바뀌는 지점을 찾습니다.

그럴듯한 AI 해설은 실제 판단 이유와 같을까

마일스 터핀 등의 연구는 언어모델이 출력한 단계별 설명이 답에 영향을 준 요인을 충실하게 드러내는지 묻습니다. 저자들은 입력의 편향 요소가 답에 영향을 주었는데도 설명에서는 그 영향이 언급되지 않는 사례를 보고합니다. 설명의 설득력과 판단 이유에 대한 충실성을 구분해 읽을 수 있는 논문입니다.

언어모델은 생각한 대로 항상 말하지 않는다 — Language Models Don’t Always Say What They Think: Unfaithful Explanations in Chain-of-Thought Prompting

반복과 대칭에서 질서를 발견하다

두 정사각형이 별을 만들고, 팔각형 사이의 빈칸이 다음 조각을 부릅니다. 실제 공예품과 세 가지 도해를 따라 반복의 규칙을 읽으며, 모양·배치·색 가운데 무엇을 같다고 판단하는지 살펴봅니다.

증거에서 결론까지, 길을 그리다

사진 한 장과 누군가의 진술은 어떤 과정을 거쳐 결론을 지지할까요? 위그모어의 증거 분석을 따라 자료와 중간 판단을 연결합니다. 시계 오류와 반대 영상을 더하고, 같은 출처의 사본을 묶으며 추론의 구조를 직접 검토해 보세요.

인간의 사고와 추론

판단·편향·인지 과정