전문가가 말했다면, 어떤 질문을 더 해야 할까?
전문가의 말을 존중하면서 근거를 검토할 수 있습니다. 논증 도식과 비판적 질문으로 추천·주장·증거의 관계를 읽습니다.
Advances in the Theory of Argumentation Schemes and Critical Questions
게시 2026-09-12 · 약 6분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
한곳에서 찾는 논리 자료
통합검색
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.
관심 주제로 찾아보기
검색 결과25건
검색 결과 제목
감정과 몸짓이 들어오면 논증은 논리가 아닐까?
다중양식 논증 이론에 대한 분석은 감정·몸·직관의 표현도 이유의 공간에서 명료화하고 비판할 수 있다고 주장합니다.
Logics for “Non-Logical” Argumentation: A “Neo-Logicist” Defense of the Primacy of the “Logical” Mode of Argument in Gilbert’s Multi-modal Theory of Argumentation
게시 2026-09-12 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
근거가 같아도 누가 말했는지에 따라 들리는 정도가 달라질까?
논증의 문장 구조와 실제 대화의 발언 기회·신뢰 배분을 함께 살피는 여성주의 논증 연구를 소개합니다.
Feminist Perspectives on Argumentation
게시 2026-09-12 · 약 10분논리학 학습 글 읽기 →
코너 안내전문가가 말했다면, 어떤 질문을 더 해야 할까?논리학 배우기
전문가가 말했다면, 어떤 질문을 더 해야 할까?
가상의 전문가 추천을 가운데 두고 분야의 적합성, 원래 발언, 뒷받침 자료, 다른 연구와의 관계라는 네 가지 검토 질문이 연결되어 있다.
코너 안내세 사고 지도논능검
21–25 / 25편