한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과126건

검색 결과 제목

  1. 16인공지능(AI)의 자세한 풀이가 실제 판단 이유를 숨길 수도 있을까?
  2. 17AI 안전 규칙을 바꾸면 한 오류는 줄고 다른 오류는 늘 수 있을까?
  3. 18스토아학파는 ‘만약’으로 어떻게 결론을 이었을까?
  4. 19반론을 주고받는 연습이 혼자 쓰는 논증도 바꿀 수 있을까?
  5. 20AI가 만든 JSON이 문법에 맞으면 실제 규칙도 맞을까?
같은 질문에 편향 단서를 끄고 켠 두 경로가 서로 다른 답으로 이어지지만 두 설명 모두 그럴듯하게 보이는 비교 도식.

인공지능(AI)의 자세한 풀이가 실제 판단 이유를 숨길 수도 있을까?

같은 질문에 편향 단서를 끄고 켠 두 경로가 서로 다른 답으로 이어지지만 두 설명 모두 그럴듯하게 보이는 비교 도식.
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

인공지능(AI)의 자세한 풀이가 실제 판단 이유를 숨길 수도 있을까?

Turpin 등의 연구를 통해 연쇄적 사고 설명이 그럴듯해도 입력의 편향 단서를 충실히 드러내지 않을 수 있음을 살펴봅니다.

Language Models Don't Always Say What They Think: Unfaithful Explanations in Chain-of-Thought Prompting

게시 2026-09-28 · 약 12분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
워크숍에서 교사와 개발자가 정책 변경 전후 오류 표를 비교하고 작은 갈색 안경 LTCT 올빼미가 곁에서 시험 카드를 기록하는 장면

AI 안전 규칙을 바꾸면 한 오류는 줄고 다른 오류는 늘 수 있을까?

워크숍에서 교사와 개발자가 정책 변경 전후 오류 표를 비교하고 작은 갈색 안경 LTCT 올빼미가 곁에서 시험 카드를 기록하는 장면
인공지능과 논리논리학 배우기 · 주제별 학습 · 일반

AI 안전 규칙을 바꾸면 한 오류는 줄고 다른 오류는 늘 수 있을까?

위험 요청을 놓치는 오류와 안전한 요청을 잘못 거절하는 오류를 함께 셉니다. 한 지표만 좋아졌을 때 전체 정책을 개선했다고 말할 수 있는지 살펴봅니다.

게시 2026-09-27 · 약 11분논리학 학습 글 읽기 →
주장과 이유에서 동료 반론, 재반박 또는 수정, 개인 논증으로 이어지는 순환 도식.

반론을 주고받는 연습이 혼자 쓰는 논증도 바꿀 수 있을까?

주장과 이유에서 동료 반론, 재반박 또는 수정, 개인 논증으로 이어지는 순환 도식.
논증과 대화해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

반론을 주고받는 연습이 혼자 쓰는 논증도 바꿀 수 있을까?

Kuhn과 Udell이 학업 위험군 청소년에게 실시한 16회 논증 활동을 읽고, 동료 대화에서 익힌 반론 전략이 개인 논증으로 이어지는 조건을 살펴봅니다.

The Development of Argument Skills

게시 2026-09-25 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

16–20 / 126편