논증의 질을 점수 하나로 줄여도 될까?
논리적 타당성, 청중 설득, 대화의 공정성은 서로 다른 질문입니다. 15개 차원의 논증 품질 분류를 평가표로 읽습니다.
Computational Argumentation Quality Assessment in Natural Language
게시 2026-09-12 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
한곳에서 찾는 논리 자료
통합검색
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.
관심 주제로 찾아보기
검색 결과14건
검색 결과 제목
생각을 읽는 힘생각을 기르는 수업을 설계하다한국논리학협회
생각을 기르는 수업을 설계하다
사고력을 가르치고 평가하는 방법 · 회상·분산·교차 연습과 자기설명, 동료 토론과 피드백을 수업의 흐름으로 엮습니다. 학생의 사고가 드러나는 순간과 수업 효과, 평가 문항의 공정성을 함께 검토합니다.
코너 안내그림 문제라면 언어와 문화에 관계없이 공정할까?논리학 배우기
그림 문제라면 언어와 문화에 관계없이 공정할까?
낮음 중간 높음의 같은 능력 수준에서 두 집단의 정답 확률이 각각 30%, 60%, 85%로 같다는 가상 표.
코너 안내공정성·독립성·일관성을 동시에 요구하면 서로 충돌하는 조건이 나타날 수 있다.논리학 배우기
공정성·독립성·일관성을 동시에 요구하면 서로 충돌하는 조건이 나타날 수 있다.
생각그림 14 · 공정성·독립성·일관성을 동시에 요구하면 서로 충돌하는 조건이 나타날 수 있다.
11–14 / 14편