‘A 또는 B’를 증명하려면 어느 쪽인지도 보여 주어야 할까?
직관주의 논리는 참을 구성 가능한 증명과 연결합니다. 배중률과 이중부정 제거가 왜 자동 규칙이 아닌지 살펴봅니다.
Intuitionistic Logic
게시 2026-09-13 · 약 9분논리학 학습 글 읽기 →
한곳에서 찾는 논리 자료
통합검색
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.
관심 주제로 찾아보기
검색 결과7건
검색 결과 제목
논리의 ‘또는’을 보통 덧셈처럼 계산해도 될까?
대수적 논리는 문장의 관계를 연산 구조와 연결합니다. 참·거짓에 숫자를 붙일 때 계산 규칙까지 명확히 해야 하는 이유를 살펴봅니다.
Algebraic Propositional Logic
게시 2026-09-13 · 약 8분논리학 학습 글 읽기 →
‘증명할 수 있다’를 논리 기호로 만들면 무엇이 달라질까?
증명가능성 논리는 ‘이 문장은 어떤 형식 체계에서 증명된다’를 상자 기호로 다루며, 자기언급과 괴델의 불완전성 정리를 한 언어 안에서 분석합니다.
Provability Logic
게시 2026-09-13 · 약 8분논리학 학습 글 읽기 →
자기 자신을 입력으로 받는 규칙은 왜 위험할까?
Coquand의 SEP 항목은 단순 유형이론과 의존 유형이론이 자기적용의 역설을 막고 논리·수학·계산을 조직하는 방식을 설명합니다.
Type Theory
게시 2026-09-13 · 약 10분논리학 학습 글 읽기 →
“참이거나 거짓”이라고 말하려면 어느 쪽을 보여야 할까?
직관주의 논리에서 증명은 단순한 정답표가 아니라 구성을 제시하는 일입니다. 선언과 이중부정의 차이를 읽습니다.
Intuitionistic Logic
게시 2026-09-12 · 약 10분논리학 학습 글 읽기 →
1–5 / 7편