통합검색

상자 하나가 통과했으니 전체 상자가 통과했다고 말해도 될까?

점검 범위와 통과 수를 바꾸어 존재·점검 표본 전체·전체 물량 주장을 구분하고, 가능한 반례 배치를 계산합니다.

forall x: Calgary, Chapter 23: Building blocks of FOL

‘같은 반’은 이어지는데 ‘친한 사이’는 왜 안 이어질까?

자기 자신·양방향·관계의 이어짐을 따로 점검하고, 관계선 하나를 바꾸며 동치 관계가 되는 조건을 확인합니다.

잔디가 젖었으니 분사기가 켜졌다고 말해도 될까?

조건문의 결과를 보았다고 원인을 거꾸로 확정하는 오류를, 다른 원인과 직접 기록을 바꾸며 반례로 고칩니다.

forall x: Calgary · Chapter 2 — The scope of logic

스터디 참여와 점수가 함께 올랐으니 참여가 원인일까?

공통 원인·역방향·개입 결과를 바꾸어 관찰된 상관과 함께 가능한 인과 모형, 반례와 허용 결론을 다시 계산합니다.

Causal Models

자료를 더 넣으면 중요한 근거도 반드시 남을까?

여섯 자료 중 핵심 근거의 위치와 검토 예산을 바꾸어, 포함 여부를 규칙으로 직접 확인합니다.