논리 기초 · 관계의 세 성질

‘같은 반’은 이어지는데 ‘친한 사이’는 왜 안 이어질까?

자기 자신·양방향·관계의 이어짐을 따로 점검하고, 관계선 하나를 바꾸며 동치 관계가 되는 조건을 확인합니다.

입문게시 2026-10-01읽기·실험 약 11분확인 문제 2개규칙 기반 실행한국논리학협회 자체 제작제작·검수 LTCT 편집부

밝은 교실에서 성인 두 명이 세 사람의 관계 카드를 배치하고 작은 공식 갈색 안경 올빼미가 곁에서 관계 카드를 옮기는 장면
주제 이해를 돕기 위한 AI 생성 이미지 · LTCT 자체 제작
오늘의 질문

민서가 도윤과 친하고 도윤이 하린과 친하면, 민서와 하린도 반드시 친하다고 말할 수 있을까요?

민서와 도윤, 도윤과 하린은 연결되어 있지만 민서와 하린의 연결은 비어 있어 이행성이 깨지는 관계 그림
민서와 도윤, 도윤과 하린은 연결되어 있지만 민서와 하린의 연결은 비어 있어 이행성이 깨지는 관계 그림 · 한국논리학협회 자체 제작
그림 크게 보기 ↗
01

관계 하나에도 서로 다른 세 질문이 있습니다

‘같은 반이다’와 ‘친한 사이다’는 둘 다 두 사람을 잇는 말처럼 보입니다. 하지만 논리에서는 자기 자신과도 관계하는지, 방향을 바꾸어도 성립하는지, 두 관계가 이어질 때 세 번째 관계가 따라오는지를 따로 묻습니다.

모든 사람이 자기 자신과 같은 반이므로 ‘같은 반’은 반사적입니다. 민서가 도윤과 같은 반이면 도윤도 민서와 같은 반이므로 대칭적입니다. 민서와 도윤, 도윤과 하린이 같은 반이면 민서와 하린도 같은 반이므로 이행적입니다.

참고 · P. D. Magnus 외 · Open Logic Project — 관계의 반사성·대칭성·이행성 ↗

02

친한 사이는 대칭적일 수 있어도 이행적일 필요는 없습니다

민서와 도윤이 친하고 도윤과 하린이 친하더라도 민서와 하린은 아직 만나지 않았을 수 있습니다. 앞의 두 관계는 참이고 세 번째 관계는 거짓인 한 배치가 있으므로 ‘친한 사이’는 이행적이라고 보장되지 않습니다.

관계 이름의 느낌만으로 성질을 정하지 않습니다. 실제 규칙 또는 자료에서 모든 자기 고리, 뒤집은 방향, 세 단계 조합을 확인해야 합니다. 아래 활동의 출발값이 바로 이행성을 깨는 최소한의 세 사람 반례입니다.

03

세 성질이 모두 있으면 같은 묶음으로 나눌 수 있습니다

반사적이고 대칭적이며 이행적인 관계를 동치 관계라고 부릅니다. 같은 반, 같은 생일, 같은 나머지처럼 기준이 분명한 관계는 대상을 서로 겹치지 않는 묶음으로 나누는 데 쓸 수 있습니다.

그러나 현실의 소속이 언제나 완벽한 동치 관계인 것은 아닙니다. 한 사람이 여러 프로젝트에 속하거나 기준 시점이 바뀌면 묶음이 겹치거나 달라질 수 있습니다. 모형의 기준·대상·시점을 먼저 고정해야 합니다.

직접 확인하기 · 규칙 기반 실행

관계선을 바꾸며 이행성 확인하기

세 사람 사이의 양방향 관계와 자기 관계를 켜고 끄며 반사성·대칭성·이행성을 규칙대로 검사합니다. 실제 친밀도나 집단 소속을 측정하는 도구가 아닙니다.

관계선을 바꾸며 이행성 확인하기

출발값은 민서–도윤, 도윤–하린만 연결한 상태입니다. 선 하나를 더하거나 빼면 관계의 성질과 반례가 즉시 달라집니다.

관계 규칙과 연결
성립반사성
성립대칭성
불성립이행성
동치 아님세 성질 종합

반례: ‘민서–도윤’, ‘도윤–하린’ 관계는 있지만 ‘민서–하린’ 관계가 없습니다.

이 활동은 세 사람으로 제한한 교육용 관계 모형입니다. 실제 친밀도나 소속을 측정하거나 사람을 평가하지 않습니다.

관계를 읽고, 다른 상황에 적용하기

두 문제로 생각 확인

1민서–도윤, 도윤–하린 관계만 있고 민서–하린 관계는 없습니다. 직접 깨지는 성질은?
2각자 자기 자신과 연결하고 세 사람의 모든 쌍을 양방향으로 연결하면?

두 문제의 답을 모두 선택하면 해설을 볼 수 있습니다.

나의 설명으로 마무리

오늘 발견한 관계

0 / 4,000자

메모는 현재 기기의 브라우저에만 보관됩니다. 계정이나 다른 기기에는 동기화되지 않습니다.

출처와 제작 안내

원문을 참고해 설명·도표·문항·실험을 새로 작성했습니다. 별도 표시가 없는 사례와 수치는 학습을 위한 가상 예시입니다. 원문 번역이나 실제 모델의 성능 평가 자료가 아닙니다.

  1. 관계의 반사성·대칭성·이행성 ↗P. D. Magnus 외 · Open Logic Projectforall x: Calgary · Chapter 35, Properties of relations

    2026-09-27 개정 공개 HTML·PDF에서 반사적·대칭적·이행적 관계와 동치 관계의 정의, ‘같은 키’·형제 관계 등의 예를 확인했습니다. 세 사람의 이름과 연결 조작은 LTCT가 새로 만든 유한 교육 모형입니다. 원문 확인일 2026-10-01.