한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과4건

검색 결과 제목

  1. 1정확도 하나로 인공지능(AI)가 어떤 언어 관계에서 틀렸는지 알 수 있을까?
  2. 2요청을 받은 프로그램이 언젠가 응답한다는 것을 어떻게 증명할까요?
  3. 3다른 지역에서 얻은 효과를 우리 지역에 적용하려면 무엇을 알아야 할까?
  4. 4같은 가능성을 어떻게 나누어 보여 주느냐가 확률 판단을 바꿀까?
부정 표현, 이름과 장소, 평가 어휘 능력을 최소 기능, 불변성, 방향 시험과 교차해 기대 관계를 표시한 표

정확도 하나로 인공지능(AI)가 어떤 언어 관계에서 틀렸는지 알 수 있을까?

부정 표현, 이름과 장소, 평가 어휘 능력을 최소 기능, 불변성, 방향 시험과 교차해 기대 관계를 표시한 표
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

정확도 하나로 인공지능(AI)가 어떤 언어 관계에서 틀렸는지 알 수 있을까?

전체 정확도와 개별 언어 능력을 구분하고, 최소 기능·불변성·방향 시험을 조작하며 AI의 실패를 구체적으로 찾습니다.

Beyond Accuracy: Behavioral Testing of NLP Models with CheckList

게시 2026-10-25 · 약 11분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논문 대담Amir Pnueli, The Temporal Logic of Programs (1977)18th Annual Symposium on Foundations of Computer Science, 46–57
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

요청을 받은 프로그램이 언젠가 응답한다는 것을 어떻게 증명할까요?

프린터에 작업을 보냈는데 대기 표시만 계속됩니다. 오류가 없다는 사실만으로 언젠가 출력된다고 말할 수 있을까요? 실행 기록에서 항상 지켜야 하는 조건과 끝내 일어나야 하는 사건을 구별하며 시간 논리를 읽습니다.

Amir Pnueli, The Temporal Logic of Programs (1977)

초보효과10점 숙련효과2점이 같다고 가정할 때 구성비80대20은8.4점 20대80은3.6점.

다른 지역에서 얻은 효과를 우리 지역에 적용하려면 무엇을 알아야 할까?

초보효과10점 숙련효과2점이 같다고 가정할 때 구성비80대20은8.4점 20대80은3.6점.
증거·확률·인과관계해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

다른 지역에서 얻은 효과를 우리 지역에 적용하려면 무엇을 알아야 할까?

인과 지식의 이전은 연구 결과를 단순 복사하는 일과 다릅니다. 집단 간에 무엇이 달라지고 무엇이 유지되는지 가정을 드러내는 방법을 살펴봅니다.

Causal Inference and Data Fusion in Econometrics

게시 2026-09-13 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
같은 전체 직사각형을 두 칸과 네 칸으로 나눈 뒤 균등 배분 기준이 50퍼센트와 25퍼센트로 달라지는 비교 도식

같은 가능성을 어떻게 나누어 보여 주느냐가 확률 판단을 바꿀까?

같은 전체 직사각형을 두 칸과 네 칸으로 나눈 뒤 균등 배분 기준이 50퍼센트와 25퍼센트로 달라지는 비교 도식
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

같은 가능성을 어떻게 나누어 보여 주느냐가 확률 판단을 바꿀까?

Fox와 Clemen의 다섯 연구를 바탕으로 같은 사건 공간도 선택지 분할 방식에 따라 각 항목의 주관확률이 균등한 ‘무지 사전분포’ 쪽으로 끌릴 수 있음을 설명합니다.

Subjective Probability Assessment in Decision Analysis: Partition Dependence and Bias Toward the Ignorance Prior

게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

1–4 / 4편