한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과142건

검색 결과 제목

  1. 21AI가 만든 JSON이 문법에 맞으면 실제 규칙도 맞을까?
  2. 22일주일 뒤와 한 달 뒤 시험, 섞어 풀기의 효과를 같은 시간표로 읽어도 될까?
  3. 23정답을 읽는 것보다 직접 만들어 내면 더 오래 기억할까?
  4. 24두 배열을 겹치면 모든 조합을 한 번씩 만들 수 있을까?
  5. 25다시 읽기보다 꺼내 보는 연습이 오래 남을까?
연구 비교The shuffling of mathematics problems improves learning해외 학술 연구
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 비교 · 일반

일주일 뒤와 한 달 뒤 시험, 섞어 풀기의 효과를 같은 시간표로 읽어도 될까?

연구·시험 지연·적용 대상을 바꾸어 직접 맞는 근거, 설계 차이와 허용되는 해석을 비교합니다.

The shuffling of mathematics problems improves learning

게시 2026-09-24 · 약 33분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
같은 단어쌍을 완성된 채 읽는 경로와 단서에서 답을 생성해 피드백을 받는 경로를 비교한 학습 절차도.

정답을 읽는 것보다 직접 만들어 내면 더 오래 기억할까?

같은 단어쌍을 완성된 채 읽는 경로와 단서에서 답을 생성해 피드백을 받는 경로를 비교한 학습 절차도.
논리교육과 평가해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

정답을 읽는 것보다 직접 만들어 내면 더 오래 기억할까?

Slamecka와 Graf의 다섯 실험은 같은 단어를 읽을 때보다 단서에서 생성할 때 기억 수행이 높아지는 생성 효과를 여러 검사와 설계에서 확인했습니다.

The Generation Effect: Delineation of a Phenomenon

게시 2026-09-22 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
세 칸씩 세 줄인 두 배열을 겹쳐 아홉 개의 서로 다른 순서쌍을 만들고, 각 순서쌍을 1부터 9까지의 수로 바꾸어 3차 마방진을 만드는 현대적 예시

두 배열을 겹치면 모든 조합을 한 번씩 만들 수 있을까?

세 칸씩 세 줄인 두 배열을 겹쳐 아홉 개의 서로 다른 순서쌍을 만들고, 각 순서쌍을 1부터 9까지의 수로 바꾸어 3차 마방진을 만드는 현대적 예시
역사 연재 20회논리학 배우기 · 역사 · 일반

두 배열을 겹치면 모든 조합을 한 번씩 만들 수 있을까?

조선의 수학자 최석정은 『구수략』에 9차 직교 라틴 방진을 남겼습니다. 두 배열이 각각 행과 열의 규칙을 지키는 것과, 겹친 모든 짝이 한 번씩 나타나는 것은 어떻게 다를까요? 3×3 자체 예시를 겹치고 수로 바꾸며 국소 조건과 전체 검사를 구별합니다.

게시 2026-09-22 · 약 14분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
SSSS, SSST, STTT 세 학습 순서와 일주일 망각률 52퍼센트, 28퍼센트, 14퍼센트를 길이가 다른 막대로 비교한 그래프.

다시 읽기보다 꺼내 보는 연습이 오래 남을까?

SSSS, SSST, STTT 세 학습 순서와 일주일 망각률 52퍼센트, 28퍼센트, 14퍼센트를 길이가 다른 막대로 비교한 그래프.
논리교육과 평가해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

다시 읽기보다 꺼내 보는 연습이 오래 남을까?

산문을 반복해서 읽는 조건과 기억에서 꺼내 쓰는 조건을 비교한 고전 실험을 살펴봅니다. 학습 순서를 바꾸어 일주일 뒤 망각률 차이를 확인하세요.

Test-Enhanced Learning: Taking Memory Tests Improves Long-Term Retention

게시 2026-09-20 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

21–25 / 142편