AI와 함께 여는 생각그림의 다음 장
그림을 읽고 설명하는 AI와 함께 생각하려면 무엇을 확인해야 할까요? 시각 인식, 관계의 표현, 결론의 검토를 나누어 살펴봅니다. 가상 AI 답변의 조건과 화살표를 직접 고치고, 같은 자료에서 결론이 달라질 수 있는 경우를 비교하며 생각그림연구소의 다음 연구를 열어 갑니다.
게시 2026-09-10 · 약 21분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
Visual Logic의 역사
Visual Logic의 역사
고대의 그림에서 AI와 함께하는 사고까지
1회부터 차례로 읽습니다. 기존 본문의 그림과 조작 활동까지 그대로 이어집니다.
해외 학술 연구의 7개 분야
Visual Logic의 역사56편
검색 결과 제목
빈 모서리를 채워 방정식을 풀다
9세기 바그다드의 알콰리즈미가 ‘한 제곱과 열 뿌리가 서른아홉’인 문제를 어떻게 풀었는지, 1831년 로젠 번역과 대학 수학사 자료를 바탕으로 살펴봅니다. 현대 기호와 자체 제작 도해로 완전제곱의 논리를 복원하되, 현대적 재구성을 원본 도판처럼 보이지 않게 구별합니다.
게시 2026-09-11 · 약 15분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
나머지만으로 전체 수를 찾을 수 있을까?
셋씩 세면 둘, 다섯씩 세면 셋, 일곱씩 세면 둘이 남습니다. 물건은 모두 몇 개일까요? 중국 『손자산경』의 계산을 후보 비교표와 반복 도식으로 읽고, 70·21·15가 각 조건을 따로 맡는 이유를 살펴봅니다. 23을 찾는 일과 답이 하나임을 보이는 일도 구별합니다.
게시 2026-09-21 · 약 13분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
그 단서는 정말 결론을 가리킬까?
목표에 맞는 사례에서 자주 보이는 표시라면 좋은 단서일까요? 인도 논리학자 디그나가의 ‘이유의 바퀴’를 따라 아홉 가지 경우를 비교합니다. 자체 제작 카드와 논증도로 근거의 적용 범위, 반례, 아직 모르는 정보를 구별합니다.
게시 2026-09-22 · 약 12분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
두 배열을 겹치면 모든 조합을 한 번씩 만들 수 있을까?
조선의 수학자 최석정은 『구수략』에 9차 직교 라틴 방진을 남겼습니다. 두 배열이 각각 행과 열의 규칙을 지키는 것과, 겹친 모든 짝이 한 번씩 나타나는 것은 어떻게 다를까요? 3×3 자체 예시를 겹치고 수로 바꾸며 국소 조건과 전체 검사를 구별합니다.
게시 2026-09-22 · 약 14분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
16–20 / 56편