실습Facilitating Discussions논리학 배우기
20분 회의에서 근거·반론·결정 시간을 어떻게 나눌까?
참여 인원·모둠 정원·총시간·주장·반론 회차를 바꾸어 진행안, 발언 몫과 필요한 근거·반론 카드가 갱신됩니다.
Facilitating Discussions
게시 2026-10-05 · 약 30분논리학 학습 글 읽기 →
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

관심 주제로 찾아보기
참여 인원·모둠 정원·총시간·주장·반론 회차를 바꾸어 진행안, 발언 몫과 필요한 근거·반론 카드가 갱신됩니다.
Facilitating Discussions
두 집단의 측정 시점·유지 인원·결과 정의·쓰기 목적을 바꾸어 직접 비교가 허용되는 조건과 보고 문장을 함께 확인합니다.
Percentages and percentage points
이브 라퐁의 《Soft Linear Logic and Polynomial Time》(2004)을 따라, 복제의 규칙에서 계산량의 상한까지 읽습니다. 14개의 문답, 15개의 생각그림과 세 가지 실험으로 다항시간 보증의 조건을 확인합니다.
Yves Lafont, Soft Linear Logic and Polynomial Time (2004)
이름·담화 중심·앞 문맥·행동 의미를 바꾸어 민재와 도윤 가운데 남는 지시 후보와 보완할 단서를 비교합니다.
Employing the Centering Theory in Pronoun Resolution from the Semantic Perspective
필요·충분·필요충분 규칙과 자격·합격 사실을 바꾸어 가능한 경우, 합격 결론과 역방향 반례를 다시 계산합니다.
Necessary and Sufficient Conditions
16–20 / 124편