한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과602건

검색 결과 제목

  1. 186AI가 0.1 더하기 0.2를 0.3과 다르다고 판정해도 될까?
  2. 187반복 횟수만 세면 암호문을 읽을 수 있을까?
  3. 188내용을 바꿔도 결론이 따라오는지 어떻게 검사했을까?
  4. 189참여 허가를 받으면 꼭 참여해야 할까?
  5. 190공유 전동드릴, 빌리러 가는 거리가 늘면 새로 사는 편이 나을까?
언어 표본의 글자 빈도 막대와 암호문 기호 빈도 막대를 순위별로 대조하되 각 대응을 확정이 아닌 후보로 표시한 도해

반복 횟수만 세면 암호문을 읽을 수 있을까?

언어 표본의 글자 빈도 막대와 암호문 기호 빈도 막대를 순위별로 대조하되 각 대응을 확정이 아닌 후보로 표시한 도해
역사 연재 40회논리학 배우기 · 역사 · 일반

반복 횟수만 세면 암호문을 읽을 수 있을까?

9세기 알킨디의 암호해독 논문은 언어 표본의 글자 빈도와 암호문 기호의 빈도를 대조하는 절차를 설명합니다. 가장 잦은 기호를 곧바로 한 글자로 확정하지 않고, 반복 패턴·단어 구조·문맥으로 가설을 고치는 과정을 자체 예시와 한계 반례로 확인합니다.

게시 2026-10-03 · 약 14분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
모든 S가 M 안에 있고 모든 M이 P 안에 있으므로 모든 S가 P 안에 들어간다는 Barbara형 삼단논법의 포함관계 도해

내용을 바꿔도 결론이 따라오는지 어떻게 검사했을까?

모든 S가 M 안에 있고 모든 M이 P 안에 있으므로 모든 S가 P 안에 들어간다는 Barbara형 삼단논법의 포함관계 도해
역사 연재 39회논리학 배우기 · 역사 · 일반

내용을 바꿔도 결론이 따라오는지 어떻게 검사했을까?

아리스토텔레스는 두 전제에 공통으로 나타나는 중항의 자리를 기준으로 추론을 분류했습니다. ‘모든 M은 P, 모든 S는 M, 그러므로 모든 S는 P’가 왜 타당한지, 비슷해 보이는 두 전제가 왜 결론을 보장하지 못하는지 포함관계와 반례로 확인합니다.

게시 2026-10-03 · 약 14분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
그림 학습참여 허가를 받으면 꼭 참여해야 할까?논리학 배우기
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 그림 학습 · 일반

참여 허가를 받으면 꼭 참여해야 할까?

가상의 독서 모임에서 수아의 참여 신청이 승인되었습니다. 운영 규칙에는 승인받은 사람도 참여 여부를 자유롭게 선택한다고 적혀 있습니다. ‘참여해도 된다’와 ‘반드시 참여해야 한다’를 구별하며 두 근거가 뒷받침하는 결론의 범위를 읽어 봅니다.

읽기·생활 추론Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard논리학 배우기
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 읽기·생활 추론 · 일반

공유 전동드릴, 빌리러 가는 거리가 늘면 새로 사는 편이 나을까?

같은 작업 수에서 대여 왕복 거리·이동 방식·소유 공구 수명을 바꾸어 공유와 소유의 가상 부담, 교차 거리와 판단 한계를 비교합니다.

Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard

게시 2026-10-02 · 약 28분논리학 학습 글 읽기 →

186–190 / 602편