한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과19건

검색 결과 제목

  1. 11회귀표 한 장의 모든 계수를 인과효과로 읽어도 될까?
  2. 12스터디 참여와 점수가 함께 올랐으니 참여가 원인일까?
  3. 13풀이 여섯 개를 두 번씩 비교하려면 몇 모둠·몇 회차가 필요할까?
  4. 14‘대부분이 좋아했다’면 민서도 좋아했다고 결론 내릴 수 있을까?
  5. 15파란 이름표를 받았으니 낭독회에 왔다고 말해도 될까?
한 회귀표의 치료, 나이, 식단 계수가 기술·예측·주 인과효과와 별도 설계 필요 역할로 갈라지는 도식.

회귀표 한 장의 모든 계수를 인과효과로 읽어도 될까?

한 회귀표의 치료, 나이, 식단 계수가 기술·예측·주 인과효과와 별도 설계 필요 역할로 갈라지는 도식.
증거·확률·인과관계해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

회귀표 한 장의 모든 계수를 인과효과로 읽어도 될까?

Westreich와 Greenland의 ‘표 2 오류’를 통해 하나의 조정모형이 주 노출의 효과에는 맞아도 다른 공변량의 인과효과에는 맞지 않을 수 있음을 살펴봅니다.

The Table 2 Fallacy: Presenting and Interpreting Confounder and Modifier Coefficients

게시 2026-09-28 · 약 12분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
실습Toolkit to Support Evidence-Based Algebra Instruction in Middle and High School논리학 배우기
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 실습 · 일반

풀이 여섯 개를 두 번씩 비교하려면 몇 모둠·몇 회차가 필요할까?

참여 인원·시간·모둠 정원·풀이 수·필요 검토 수를 바꾸어 완전 검토 풀이와 부족한 검토 칸을 계산합니다.

Toolkit to Support Evidence-Based Algebra Instruction in Middle and High School

게시 2026-09-16 · 약 30분논리학 학습 글 읽기 →

11–15 / 19편