한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과25건

검색 결과 제목

  1. 6JSON에 같은 이름의 항목이 두 번 나오면 AI는 어느 값을 읽을까?
  2. 7‘그가 책을 건넸을 때 그는 웃었다’의 두 ‘그’는 같은 사람일까?
  3. 8AI가 빈칸을 0으로 채우면 평균이 달라질까?
  4. 9AI가 응답을 못 받았다고 다시 실행하면 주문이 두 번 생길까?
  5. 10AI가 만든 JSON이 문법에 맞으면 실제 규칙도 맞을까?
공공 기록 작업실에서 성인 자료 담당자 세 명이 같은 표식의 두 폴더를 비교하고 작은 공식 갈색 안경 올빼미가 충돌 카드를 들어 보이는 장면

JSON에 같은 이름의 항목이 두 번 나오면 AI는 어느 값을 읽을까?

공공 기록 작업실에서 성인 자료 담당자 세 명이 같은 표식의 두 폴더를 비교하고 작은 공식 갈색 안경 올빼미가 충돌 카드를 들어 보이는 장면
인공지능과 논리논리학 배우기 · 주제별 학습 · 일반

JSON에 같은 이름의 항목이 두 번 나오면 AI는 어느 값을 읽을까?

같은 키가 두 번 나오면 첫 값·마지막 값·오류·전체 보존처럼 구현마다 결과가 달라질 수 있습니다. 값과 처리 정책을 바꿔 비교합니다.

게시 2026-10-05 · 약 14분논리학 학습 글 읽기 →
읽기·생활 추론Employing the Centering Theory in Pronoun Resolution from the Semantic Perspective논리학 배우기
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 읽기·생활 추론 · 일반

‘그가 책을 건넸을 때 그는 웃었다’의 두 ‘그’는 같은 사람일까?

이름·담화 중심·앞 문맥·행동 의미를 바꾸어 민재와 도윤 가운데 남는 지시 후보와 보완할 단서를 비교합니다.

Employing the Centering Theory in Pronoun Resolution from the Semantic Perspective

게시 2026-10-04 · 약 28분논리학 학습 글 읽기 →
해안 환경 관측소에서 성인 연구자 세 명이 빈칸이 있는 표본 쟁반을 비교하고 작은 공식 갈색 안경 올빼미가 결측 표식을 쟁반으로 옮기는 장면

AI가 빈칸을 0으로 채우면 평균이 달라질까?

해안 환경 관측소에서 성인 연구자 세 명이 빈칸이 있는 표본 쟁반을 비교하고 작은 공식 갈색 안경 올빼미가 결측 표식을 쟁반으로 옮기는 장면
인공지능과 논리논리학 배우기 · 주제별 학습 · 입문

AI가 빈칸을 0으로 채우면 평균이 달라질까?

빈칸은 관측된 0과 다릅니다. 어떤 칸이 빠졌는지와 제외·0 대체·지정값 대체 규칙을 바꾸며 평균과 분모가 어떻게 달라지는지 봅니다.

게시 2026-10-02 · 약 12분논리학 학습 글 읽기 →
운영실에서 직원들이 주문 재시도 기록을 대조하고 작은 갈색 안경 LTCT 올빼미가 곁에서 중복 방지 키 카드를 확인하는 장면

AI가 응답을 못 받았다고 다시 실행하면 주문이 두 번 생길까?

운영실에서 직원들이 주문 재시도 기록을 대조하고 작은 갈색 안경 LTCT 올빼미가 곁에서 중복 방지 키 카드를 확인하는 장면
인공지능과 논리논리학 배우기 · 주제별 학습 · 심화

AI가 응답을 못 받았다고 다시 실행하면 주문이 두 번 생길까?

첫 요청이 처리됐지만 응답만 사라진 경우를 살펴봅니다. 같은 작업 키를 쓰는 재시도와 새 요청으로 처리하는 재시도의 결과를 비교합니다.

게시 2026-09-27 · 약 12분논리학 학습 글 읽기 →

6–10 / 25편