자료 읽기CONSORT 2025 Statement논리학 배우기
100명씩 시작했는데 완주자가 다르면, 어느 결과를 비교해야 할까?
두 집단의 이탈 인원·이유 확인·분석 방식을 바꾸어 완주자 비율, 시작 인원 기준 하한과 허용되는 연구 해석을 비교합니다.
CONSORT 2025 Statement
게시 2026-09-25 · 약 33분논리학 학습 글 읽기 →
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

관심 주제로 찾아보기
두 집단의 이탈 인원·이유 확인·분석 방식을 바꾸어 완주자 비율, 시작 인원 기준 하한과 허용되는 연구 해석을 비교합니다.
CONSORT 2025 Statement
연구·시험 지연·적용 대상을 바꾸어 직접 맞는 근거, 설계 차이와 허용되는 해석을 비교합니다.
The shuffling of mathematics problems improves learning
완성 풀이가 초보자의 탐색 부담을 줄이는 이유와, 예시를 연습 문제·자기설명·점진적 빈칸과 연결해야 하는 이유를 종합 연구에서 살펴봅니다.
Learning from Examples: Instructional Principles from the Worked Examples Research
다수의 크기·개인의 집단 포함 여부·직접 응답을 바꾸어 한 사람에 대한 결론과 반례가 남는지 확인합니다.
Quantifiers and Quantification
구슬 수와 칸 수를 함께 바꾸며 같은 비율을 찾아봅니다. 설명을 먼저 들을 때와 질문을 만든 뒤 들을 때의 학습 설계를 생각합니다.
Practicing versus inventing with contrasting cases: The effects of telling first on learning and transfer
6–10 / 31편