한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과129건

검색 결과 제목

  1. 81상관이 높으면 두 측정법을 바꿔 써도 될까?
  2. 82점수를 합격·불합격으로 자르면 정보도 그대로 남을까?
  3. 83평균을 정확히 알면 다음 한 사람의 값도 좁게 맞힐 수 있을까?
  4. 84끝까지 남은 사람만 보면 효과가 커질까?
  5. 85분류 기준을 높이면 실수가 줄어들까?
새벽 서울 옥상 관측소에서 여성 수문학자와 남성 통계학자가 좁은 초록 측정 띠와 넓은 파란 측정 띠를 비교하고 둥근 안경의 LTCT 올빼미 캐릭터가 캘리퍼스를 들고 둘 사이로 날아가는 장면

평균을 정확히 알면 다음 한 사람의 값도 좁게 맞힐 수 있을까?

새벽 서울 옥상 관측소에서 여성 수문학자와 남성 통계학자가 좁은 초록 측정 띠와 넓은 파란 측정 띠를 비교하고 둥근 안경의 LTCT 올빼미 캐릭터가 캘리퍼스를 들고 둘 사이로 날아가는 장면
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 주제별 학습 · 심화

평균을 정확히 알면 다음 한 사람의 값도 좁게 맞힐 수 있을까?

평균 50, 표준편차 10인 교육 모형에서 표본 수를 늘리며 평균의 신뢰구간과 다음 한 관측값의 예측구간을 구분합니다.

게시 2026-09-13 · 약 18분논리학 학습 글 읽기 →
비 오는 지역 버스터미널 조사실에서 두 성인 연구자가 참여자 자료를 대조하고 LTCT 올빼미가 빠진 자료 폴더를 옮기는 장면

끝까지 남은 사람만 보면 효과가 커질까?

비 오는 지역 버스터미널 조사실에서 두 성인 연구자가 참여자 자료를 대조하고 LTCT 올빼미가 빠진 자료 폴더를 옮기는 장면
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 주제별 학습 · 심화

끝까지 남은 사람만 보면 효과가 커질까?

두 집단에서 빠진 사람을 관측자만·모두 실패·모두 성공으로 놓아 결론이 어디까지 움직이는지 확인합니다.

게시 2026-09-13 · 약 15분논리학 학습 글 읽기 →
해안 구조소에서 여성 수의사와 남성 현장 관리자가 구조 동물을 살피고 둥근 안경을 쓴 LTCT 올빼미 캐릭터가 판정 기준 표식을 옮기는 장면

분류 기준을 높이면 실수가 줄어들까?

해안 구조소에서 여성 수의사와 남성 현장 관리자가 구조 동물을 살피고 둥근 안경을 쓴 LTCT 올빼미 캐릭터가 판정 기준 표식을 옮기는 장면
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 주제별 학습 · 심화

분류 기준을 높이면 실수가 줄어들까?

구조 동물의 긴급 점수 기준을 옮기며 놓친 사례와 잘못 부른 사례가 어떤 방향으로 바뀌는지 네 칸으로 확인합니다.

게시 2026-09-13 · 약 14분논리학 학습 글 읽기 →

81–85 / 129편