한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과597건

검색 결과 제목

  1. 76스위치의 연결을 식으로 바꾸면 회로를 더 간단히 만들 수 있을까?
  2. 77한 문장이 참이면서 거짓이라면, 무엇을 추론할 수 있을까요?
  3. 78비가 올 때 우산을 챙기는 선택을 어떻게 계산할까요?
  4. 79문을 여는 열쇠가 있다는 것과, 어느 열쇠인지 아는 것은 어떻게 다를까요?
  5. 80“키가 크고 빠르다”의 정도는 어떻게 계산할까요?
두 릴레이 접점을 직렬과 병렬로 연결했을 때 전구가 켜지는 조건을 불 식과 함께 비교한 교육용 도해

스위치의 연결을 식으로 바꾸면 회로를 더 간단히 만들 수 있을까?

두 릴레이 접점을 직렬과 병렬로 연결했을 때 전구가 켜지는 조건을 불 식과 함께 비교한 교육용 도해
역사 연재 49회논리학 배우기 · 역사 · 일반

스위치의 연결을 식으로 바꾸면 회로를 더 간단히 만들 수 있을까?

클로드 섀넌은 전기가 흐르는 길을 0과 1의 기호로 옮겨, 같은 동작을 하는 여러 릴레이 회로를 식으로 비교했다. 직렬 연결은 두 조건이 모두 맞을 때, 병렬 연결은 어느 한 조건만 맞아도 닫히는 구조다. 세 입력 회로를 진리표로 검산하고, 식을 묶어 접점 수를 줄이는 과정과 실제 장치에서 따로 확인해야 할 조건을 살펴본다.

게시 2026-10-11 · 약 14분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
논문 대담Graham Priest, The Logic of Paradox (1979)Journal of Philosophical Logic, 8(1), 219–241
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

한 문장이 참이면서 거짓이라면, 무엇을 추론할 수 있을까요?

어떤 문장에 참과 거짓을 함께 부여해도, 관계없는 결론까지 받아들여야 할까요? 그레이엄 프리스트의 논리는 세 가지 진리값을 사용해 이 질문을 검토합니다. 참·거짓 표지를 직접 계산하면서 어떤 추론이 유지되는지 살펴봅니다.

Graham Priest, The Logic of Paradox (1979)

논문 대담David Poole, The Independent Choice Logic for Modelling Multiple Agents under Uncertainty (1997)Artificial Intelligence 94(1–2), 7–56
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

비가 올 때 우산을 챙기는 선택을 어떻게 계산할까요?

비가 올 가능성과 우산을 챙기는 결정, 비를 맞는 결과를 구분해 적어 봅니다. 데이비드 풀의 독립 선택 논리는 우연한 사건에 확률을 붙이고, 선택 뒤의 결과를 논리 규칙으로 계산합니다. 작은 수치 예로 그 과정을 따라갑니다.

David Poole, The Independent Choice Logic for Modelling Multiple Agents under Uncertainty (1997)

논문 대담Yanjing Wang, A New Modal Framework for Epistemic Logic (2017)Electronic Proceedings in Theoretical Computer Science 251, 515–534
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

문을 여는 열쇠가 있다는 것과, 어느 열쇠인지 아는 것은 어떻게 다를까요?

닫힌 문을 여는 열쇠가 빨강과 파랑 중 하나라고 합시다. 열쇠가 있다는 사실을 아는 것만으로 어느 것을 가져갈지 정할 수 있을까요? 가능한 상황들을 나란히 놓고, 모든 상황에 통하는 답 하나를 아는 조건을 살펴봅니다.

Yanjing Wang, A New Modal Framework for Epistemic Logic (2017)

논문 대담Petr Hájek, What is Mathematical Fuzzy Logic (2006)Fuzzy Sets and Systems, 157(5), 597–603
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

“키가 크고 빠르다”의 정도는 어떻게 계산할까요?

어떤 대상이 “키가 크다”에 해당하는 정도를 0.7, “빠르다”에 해당하는 정도를 0.6으로 정했다고 합시다. 두 조건을 함께 말할 때 결과는 얼마일까요? 페트르 하예크의 논문을 따라 계산 규칙과 추론의 관계를 살펴봅니다. 이 수치는 계산을 설명하기 위해 정한 예입니다.

Petr Hájek, What is Mathematical Fuzzy Logic (2006)

76–80 / 597편