해외 학술 연구

해외 학술 연구

그림으로 이해하고, 원문으로 깊이 읽습니다.

관심 주제와 난이도로 필요한 글을 찾아보세요. 개념을 익히는 학습과 원문에 근거한 연구 해설을 구분했습니다.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

해외 학술 연구의 7개 분야

조건 초기화

해외 학술 연구511편 · 480묶음

검색 결과 제목

  1. 66질문을 던지면, 대화의 가능성은 어떻게 갈라질까요?
  2. 67참과 거짓 사이에, 세 번째 값이 들어갈 수 있을까요?
  3. 68한 언어 안에서, 그 언어의 참을 모두 정의할 수 있을까요?
  4. 69증명 속 중간정리를 모두 걷어내도, 같은 결론에 도달할 수 있을까요?
  5. 70컷을 직접 지우지 않고도, 컷 없는 증명이 있다고 보일 수 있을까요?
논문 대담Jeroen Groenendijk, The Logic of Interrogation: Classical Version (1999)Proceedings of Semantics and Linguistic Theory 9, 109–126
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

질문을 던지면, 대화의 가능성은 어떻게 갈라질까요?

예룬 흐룬데이크의 「The Logic of Interrogation: Classical Version」(1999)을 따라, 질문이 가능세계들을 답의 대안으로 나누고 관련 있는 답이 쟁점을 줄이는 과정을 읽습니다. 14개의 문답, 15개의 생각그림과 세 가지 실험을 담았습니다.

Jeroen Groenendijk, The Logic of Interrogation: Classical Version (1999)

논문 대담Jan Łukasiewicz, O logice trójwartościowej (1920)Ruch Filozoficzny, 5(9), 170–171
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

참과 거짓 사이에, 세 번째 값이 들어갈 수 있을까요?

얀 우카시에비치의 「O logice trójwartościowej」(1920)를 따라, 두 값만으로 가능성을 다룰 때 생기는 문제에서 세 값 0·2·1의 동일성·함의 규칙과 고전 법칙의 변화를 읽습니다. 14개의 문답, 15개의 생각그림과 세 가지 실험을 담았습니다.

Jan Łukasiewicz, O logice trójwartościowej (1920)

논문 대담Alfred Tarski, Pojęcie prawdy w językach nauk dedukcyjnych (1933)Prace Towarzystwa Naukowego Warszawskiego, Wydział III, nr 34, Warszawa, VII+116 pp.
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

한 언어 안에서, 그 언어의 참을 모두 정의할 수 있을까요?

알프레트 타르스키의 《Pojęcie prawdy w językach nauk dedukcyjnych》(1933)를 따라, 대상언어와 메타언어를 나누고 만족 관계에서 진리 정의와 자기진리의 한계를 세우는 과정을 읽습니다. 14개의 문답, 15개의 생각그림과 세 가지 실험을 담았습니다.

Alfred Tarski, Pojęcie prawdy w językach nauk dedukcyjnych (1933)

논문 대담Gaisi Takeuti, On a Generalized Logic Calculus (1953)Japanese Journal of Mathematics, 23, 39–96
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

증명 속 중간정리를 모두 걷어내도, 같은 결론에 도달할 수 있을까요?

다케우치 가이시의 《On a Generalized Logic Calculus》(1953)를 따라, 시퀀트와 컷에서 근본 추측, 증명된 보존 정리와 후속 쟁점까지 읽습니다. 14개의 문답, 15개의 생각그림과 세 가지 실험을 담았습니다.

Gaisi Takeuti, On a Generalized Logic Calculus (1953)

논문 대담Moto-o Takahashi, A proof of cut-elimination theorem in simple type-theory (1967)Journal of the Mathematical Society of Japan, 19(4), 399–410
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

컷을 직접 지우지 않고도, 컷 없는 증명이 있다고 보일 수 있을까요?

다카하시 모토오의 《A proof of cut-elimination theorem in simple type-theory》(1967)를 따라, V-complex와 V-correspondence에서 람다 추상, 건전성과 반모형을 통한 비구성적 컷 제거 증명까지 읽습니다. 14개의 문답, 15개의 생각그림과 세 가지 실험을 담았습니다.

Moto-o Takahashi, A proof of cut-elimination theorem in simple type-theory (1967)

66–70 / 480묶음