한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과256건

검색 결과 제목

  1. 66AI 답 두 개가 같으면 근거도 두 개인가?
  2. 67AI가 도구를 쓰는 순서도 결과를 바꿀까?
  3. 68약점이 다른 두 증거가 서로를 보완할 때
  4. 69같은 ‘공정’인데, 주말 근무표가 왜 세 가지일까?
  5. 70모두 일관되게 투표했는데, 다수결은 왜 모순일까?
그림 학습약점이 다른 두 증거가 서로를 보완할 때논리학 배우기
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 그림 학습 · 일반

약점이 다른 두 증거가 서로를 보완할 때

가상의 출입 확인 사례에서 기계 기록과 사람의 관찰은 서로 다른 정보를 제공합니다. 두 기록이 같은 시각을 가리킨다는 연결 조건까지 확인해야 각각의 약점을 보완하며 하나의 결론을 지지할 수 있습니다.

세 사람의 예산, 공간, 개최 판단 표. 전제별 다수결은 예·예이지만 개최 결론의 다수결은 아니요다.

모두 일관되게 투표했는데, 다수결은 왜 모순일까?

세 사람의 예산, 공간, 개최 판단 표. 전제별 다수결은 예·예이지만 개최 결론의 다수결은 아니요다.
논증과 대화해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

모두 일관되게 투표했는데, 다수결은 왜 모순일까?

같은 세 사람의 표를 전제별로 합칠 때와 결론으로 합칠 때 결과가 갈립니다. 표를 직접 바꾸며 두 경로를 비교합니다.

Aggregating Sets of Judgments: An Impossibility Result

게시 2026-09-15 · 약 7분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

66–70 / 256편