한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과25건

검색 결과 제목

  1. 1중간 정리 없이도 같은 결론을 증명할 수 있을까?
  2. 2비가 올 때 우산을 챙기는 선택을 어떻게 계산할까요?
  3. 3“키가 크고 빠르다”의 정도는 어떻게 계산할까요?
  4. 4앞조건이 거짓이면 ‘만약 P라면 Q’는 왜 참으로 계산될까?
  5. 5백분율을 사람 수로 바꾸면 기저율의 분모가 보일까?
논문 대담David Poole, The Independent Choice Logic for Modelling Multiple Agents under Uncertainty (1997)Artificial Intelligence 94(1–2), 7–56
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

비가 올 때 우산을 챙기는 선택을 어떻게 계산할까요?

비가 올 가능성과 우산을 챙기는 결정, 비를 맞는 결과를 구분해 적어 봅니다. 데이비드 풀의 독립 선택 논리는 우연한 사건에 확률을 붙이고, 선택 뒤의 결과를 논리 규칙으로 계산합니다. 작은 수치 예로 그 과정을 따라갑니다.

David Poole, The Independent Choice Logic for Modelling Multiple Agents under Uncertainty (1997)

게시 2026-10-10해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논문 대담Petr Hájek, What is Mathematical Fuzzy Logic (2006)Fuzzy Sets and Systems, 157(5), 597–603
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

“키가 크고 빠르다”의 정도는 어떻게 계산할까요?

어떤 대상이 “키가 크다”에 해당하는 정도를 0.7, “빠르다”에 해당하는 정도를 0.6으로 정했다고 합시다. 두 조건을 함께 말할 때 결과는 얼마일까요? 페트르 하예크의 논문을 따라 계산 규칙과 추론의 관계를 살펴봅니다. 이 수치는 계산을 설명하기 위해 정한 예입니다.

Petr Hájek, What is Mathematical Fuzzy Logic (2006)

게시 2026-10-10해외 논리학 연구 해설 읽기 →
앞조건 P와 뒤조건 Q의 네 조합 중 P가 참이고 Q가 거짓인 행만 반례로 표시한 물질조건문 표

앞조건이 거짓이면 ‘만약 P라면 Q’는 왜 참으로 계산될까?

앞조건 P와 뒤조건 Q의 네 조합 중 P가 참이고 Q가 거짓인 행만 반례로 표시한 물질조건문 표
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 연구 해설 · 입문

앞조건이 거짓이면 ‘만약 P라면 Q’는 왜 참으로 계산될까?

앞조건과 뒤조건의 네 조합을 바꾸어 물질조건문을 거짓으로 만드는 유일한 반례를 찾고, 진리표와 일상 조건문의 범위를 구분합니다.

forall x: Calgary, Chapter 10: Truth-functional connectives

게시 2026-10-08 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
천 명을 해당자와 비해당자로 먼저 나누고 각 갈래의 양성을 세어 양성자 가운데 실제 해당자를 비교하는 빈도 나무

백분율을 사람 수로 바꾸면 기저율의 분모가 보일까?

천 명을 해당자와 비해당자로 먼저 나누고 각 갈래의 양성을 세어 양성자 가운데 실제 해당자를 비교하는 빈도 나무
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

백분율을 사람 수로 바꾸면 기저율의 분모가 보일까?

기저율·민감도·거짓양성률을 같은 기준 인원의 자연 빈도로 바꾸어, 양성자 가운데 실제 해당자를 결정하는 분모를 직접 확인합니다.

How to Improve Bayesian Reasoning Without Instruction: Frequency Formats

게시 2026-10-07 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

1–5 / 25편