통합검색

정의가 서로를 가리키면 기준이 생기지 않는다

두 용어가 서로를 이용해 정의될 때 말이 이어지는 듯 보여도 실제 판정 기준은 생기지 않습니다. 순환 정의를 한 상자로 묶고 외부 기준이 필요한 지점을 읽는 창작 자료입니다.

둘 다 ‘완료 12건’인데, 완료의 뜻이 다르면 합의할 수 있을까?

두 팀의 완료 정의·기간·기록 상태와 질문을 바꾸어 비교 가능 여부, 확인된 사실, 잠정 회의문과 다음 확인 질문을 갱신합니다.

United Nations National Quality Assurance Frameworks Manual for Official Statistics

A팀은 12건, B팀은 18건—건수만 보고 더 잘했다고 써도 될까?

서로 다른 전체 건수에서 완료 건수와 완료 비율을 함께 계산하고, 분모를 숨긴 비교문을 범위가 드러나는 문장으로 고칩니다.

Principles of Epidemiology, Lesson 3 Section 1: Frequency Measures

수리 부품을 멀리서 받아도, 제품을 더 오래 쓰면 교체보다 나을까?

부품 배송 거리·횟수·방식과 수명 연장 기간을 바꾸어 수리·교체의 가상 부담과 거리 교차점을 계산합니다.

Nixing the Fix: An FTC Report to Congress on Repair Restrictions

실험 키트가 세 개뿐인데 여섯 모둠을 멈추지 않고 돌리려면?

인원·모둠 정원·키트 수·전체 시간을 바꾸어 필요한 순환 횟수, 회차 시간, 빈 키트와 준비물을 다시 계산합니다.

Collaborative learning approaches