통합검색

‘정말 훌륭한 결정이었다’는 누가 그렇게 생각한 걸까?

직접 인용·중립 서술·자유간접화법과 인물 단서를 바꾸어 평가 주체, 사건 사실과 해석의 범위를 구분합니다.

Speech Representation

전문가가 말했다면 어떤 질문부터 확인해야 할까?

전문가 의견 논증은 직함만으로 완성되지 않습니다. 전문 분야의 적합성, 자료 근거, 다른 전문가의 견해, 이해관계를 비판 질문으로 점검합니다.

Advances in the Theory of Argumentation Schemes and Critical Questions

정답을 읽는 것보다 직접 만들어 내면 더 오래 기억할까?

Slamecka와 Graf의 다섯 실험은 같은 단어를 읽을 때보다 단서에서 생성할 때 기억 수행이 높아지는 생성 효과를 여러 검사와 설계에서 확인했습니다.

The Generation Effect: Delineation of a Phenomenon

두 평가자가 많이 동의하면 AI 검사는 믿을 만할까?

두 평가자의 2×2 판정표를 바꾸어 단순 일치율과 우연 기대 일치, 카파를 비교합니다.

같은 블록을 다섯 번 재면 어느 길이가 맞을까?

다섯 번째 측정값을 바꾸어 평균·중앙값·범위가 어떻게 달라지는지 비교하고, 한 숫자로 보고할 때의 한계를 읽습니다.