한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과51건

검색 결과 제목

  1. 36결론이 맞아도 추론은 틀릴 수 있을까?
  2. 37‘아직 모름’을 거짓으로 처리해도 될까?
  3. 38시각화가 틀리면 어느 단계부터 다시 봐야 할까?
  4. 39한 연구의 결과는 누구에게까지 적용할 수 있을까?
  5. 40AI의 설명과 내부 계산은 같을까?
야간 이용자 집합이 출입기록이 있는 사람 집합 안에 있다. 민서는 큰 집합 안이면서 야간 이용자 집합 밖에 있어 두 전제와 결론의 반례를 보여준다.

결론이 맞아도 추론은 틀릴 수 있을까?

야간 이용자 집합이 출입기록이 있는 사람 집합 안에 있다. 민서는 큰 집합 안이면서 야간 이용자 집합 밖에 있어 두 전제와 결론의 반례를 보여준다.
논리의 기초와 역사논리학 배우기 · 개념·이론 · 입문

결론이 맞아도 추론은 틀릴 수 있을까?

맞는 말을 했다는 사실과 그 말을 뒷받침했다는 사실은 다릅니다. 전제와 결론 사이에서 반례가 하는 일을 살펴봅니다.

Logical Consequence

게시 2026-09-12 · 약 5분논리학 학습 글 읽기 →
강한 클레이니 규칙: 참·미정의 그리고는 미정, 또는은 참. 거짓·미정의 그리고는 거짓, 또는은 미정. 미정·미정은 두 연결어 모두 미정이다.

‘아직 모름’을 거짓으로 처리해도 될까?

강한 클레이니 규칙: 참·미정의 그리고는 미정, 또는은 참. 거짓·미정의 그리고는 거짓, 또는은 미정. 미정·미정은 두 연결어 모두 미정이다.
논리의 기초와 역사논리학 배우기 · 개념·이론 · 입문

‘아직 모름’을 거짓으로 처리해도 될까?

참·거짓에 미정을 더하면 ‘그리고’와 ‘또는’은 어떻게 달라질까요? 다치논리의 한 체계를 정확히 제한해 살펴봅니다.

Many-Valued Logic

게시 2026-09-12 · 약 7분논리학 학습 글 읽기 →
영역 문제, 추상화, 표현·알고리즘의 관계와 검토 지점을 설명하는 LTCT 교육용 도식.

시각화가 틀리면 어느 단계부터 다시 봐야 할까?

영역 문제, 추상화, 표현·알고리즘의 관계와 검토 지점을 설명하는 LTCT 교육용 도식.
다이어그램과 시각추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

시각화가 틀리면 어느 단계부터 다시 봐야 할까?

Munzner의 중첩 모형은 시각화의 네 설계 층을 나누고, 위층의 오해가 아래층의 정교한 구현까지 연쇄적으로 무효화할 수 있음을 보입니다.

A Nested Model for Visualization Design and Validation

게시 2026-09-12 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

36–40 / 51편