‘아직 모름’을 거짓으로 처리해도 될까?

연구를 읽는 두 가지 질문

두 확인 항목이 있는 가상의 접수표

LTCT가 만든 시스템에서 ‘자격 확인’과 ‘서류 확인’은 각각 참·거짓·미정으로 저장됩니다. 접수 가능 조건은 두 항목이 모두 참인 것입니다. 자격이 참이고 서류가 미정이면 전체는 미정입니다. 반면 자격이 거짓이면 서류가 미정이어도 두 조건을 모두 만족한다는 문장은 거짓입니다.

다른 안내에 ‘온라인 참석 또는 현장 참석 중 하나가 확인되면 참여자로 집계한다’고 정해 봅시다. 온라인 참석이 참이면 현장 참석이 미정이어도 전체는 참입니다. 이는 미정 항목을 확인할 필요가 영원히 없다는 뜻이 아닙니다. 질문이 전체 참여 여부에서 현장 좌석 수로 바뀌면 그 미정 정보가 다시 중요해집니다.

표에는 대표 입력 조합 세 개와 두 연결어의 결과를 실었습니다. 독자는 먼저 개별 항목의 상태를 읽고, 둘째로 연결어를 확인한 뒤, 마지막으로 전체 상태를 고르면 됩니다. ‘모름이 있으니 언제나 모름’이라는 빠른 규칙은 거짓과 미정의 연언에서 실패합니다. ‘미정은 일단 거짓’이라는 규칙도 참과 미정의 연언을 잘못 확정합니다.