한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과192건

검색 결과 제목

  1. 31AI가 여러 번 시도해 하나를 맞히면 한 번의 실력도 같은 걸까?
  2. 32같은 기온인데 햇볕 아래는 왜 더 덥게 느껴질까?
  3. 33한 장면에서 들어갈 수 있으면, 모든 장면에서 반드시 들어갈까?
  4. 34이름을 말할 수 있으면 그 대상도 반드시 존재할까?
  5. 35혼자 오래 생각하는 것보다 반대자가 있는 편이 더 합리적일까?
이름 U가 실제 대상을 가리키는 경우와 빈 이름인 경우를 갈라 존재 일반화 허용 여부를 비교한 흐름도.

이름을 말할 수 있으면 그 대상도 반드시 존재할까?

이름 U가 실제 대상을 가리키는 경우와 빈 이름인 경우를 갈라 존재 일반화 허용 여부를 비교한 흐름도.
논리의 기초와 역사논리학 배우기 · 개념·이론 · 일반

이름을 말할 수 있으면 그 대상도 반드시 존재할까?

자유논리는 가리키는 대상이 없는 이름을 허용하고, 이름이 들어간 문장에서 존재 결론으로 넘어갈 때 어떤 조건이 필요한지 따집니다.

Free Logic

게시 2026-09-22 · 약 9분논리학 학습 글 읽기 →
개별 이유 생성에서 독립 제안, 교차 반론, 수정된 결론으로 이어지는 네 단계 논증 검토 흐름도.

혼자 오래 생각하는 것보다 반대자가 있는 편이 더 합리적일까?

개별 이유 생성에서 독립 제안, 교차 반론, 수정된 결론으로 이어지는 네 단계 논증 검토 흐름도.
논증과 대화해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

혼자 오래 생각하는 것보다 반대자가 있는 편이 더 합리적일까?

Mercier와 Sperber의 논증적 추론 이론은 사람이 이유를 만들고 평가하는 능력이 사회적 교환에서 어떻게 달라지는지 설명합니다. 장점과 비판을 함께 읽습니다.

Why Do Humans Reason? Arguments for an Argumentative Theory

게시 2026-09-21 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

31–35 / 192편