능동학습은 성취 격차도 함께 줄일 수 있을까?
15개 STEM 연구 메타분석은 평균 향상과 격차 축소가 같지 않음을 보였습니다.
Active Learning Narrows Achievement Gaps for Underrepresented Students in Undergraduate STEM
게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
한곳에서 찾는 논리 자료
통합검색
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.
관심 주제로 찾아보기
검색 결과93건
검색 결과 제목
시험불안이 높은 하위집단의 유의한 결과를 곧바로 교육 효과로 볼 수 있을까?
2025년 무작위시험의 2차 탐색 분석은 전체 효과가 없는데 한 하위집단에서 차이를 보였습니다. 사전지정·다중검정·기준선 차이를 함께 봐야 합니다.
The Association Between Test Anxiety, Learning Strategies, and Open-Label Placebo Effects on Academic Test Performance: A Secondary Analysis of a Randomized Controlled Trial
게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
선지 다섯 개를 채우면 좋은 객관식 문항이 될까?
타당성 기준에 근거한 문항 지침은 목표·질문·선지의 맞물림을 살핍니다. 애매한 경계와 불필요한 단서가 정답을 바꾸는 문제를 점검해 봅니다.
Guidelines based on validity criteria for the development of multiple choice items
게시 2026-09-13 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논증지도를 쓰며 토론이 깊어졌다면 지도 때문이라고 말할 수 있을까?
42명의 5주 활동은 사고 깊이의 변화를 보여 주지만 무작위 비교집단이 없어 인과효과를 확정할 수 없습니다.
Exploring the Effects of Argument Map-Supported Online Group Debate Activities on College Students’ Critical Thinking
게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논증 시각화 연구를 한 가지 수업법으로 묶어도 될까?
2025년 검토는 글쓰기·학습·추론에서 서로 다른 도구와 활동을 분류합니다. 상자와 화살표만 같아도 처치는 다를 수 있습니다.
Charting the Field: A Review of Argument Visualization Research for Writing, Learning, and Reasoning
게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
31–35 / 93편