한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과71건

검색 결과 제목

  1. 26같은 ‘공정’인데, 주말 근무표가 왜 세 가지일까?
  2. 27모두 일관되게 투표했는데, 다수결은 왜 모순일까?
  3. 28120만 원 예산, 원하는 물건보다 필요한 변화를 물으려면?
  4. 29가장 그럴듯한 설명이 곧 참인 설명일까
  5. 30자료 거점을 돌며 주장·근거·질문을 남기려면?
세 사람의 예산, 공간, 개최 판단 표. 전제별 다수결은 예·예이지만 개최 결론의 다수결은 아니요다.

모두 일관되게 투표했는데, 다수결은 왜 모순일까?

세 사람의 예산, 공간, 개최 판단 표. 전제별 다수결은 예·예이지만 개최 결론의 다수결은 아니요다.
논증과 대화해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

모두 일관되게 투표했는데, 다수결은 왜 모순일까?

같은 세 사람의 표를 전제별로 합칠 때와 결론으로 합칠 때 결과가 갈립니다. 표를 직접 바꾸며 두 경로를 비교합니다.

Aggregating Sets of Judgments: An Impossibility Result

게시 2026-09-15 · 약 7분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
생각 읽기귀추: 가장 좋은 설명으로의 추론 (Abduction)논리학 배우기
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 생각 읽기 · 일반

가장 그럴듯한 설명이 곧 참인 설명일까

이고르 두벤의 철학 해설은 귀추, 곧 ‘가장 좋은 설명으로의 추론’이 일상과 과학에서 어떻게 쓰이는지 살펴봅니다. 설명력이 가설 선택에 도움을 주면서도 결론의 필연적 참을 보장하지 않는 까닭과 후보 집합의 한계를 함께 다룹니다.

귀추: 가장 좋은 설명으로의 추론 (Abduction)

26–30 / 71편