대화PZ Thinking Routines논리학 배우기
같은 ‘공정’인데, 주말 근무표가 왜 세 가지일까?
같은 몫·필요·지난 기여라는 공정 기준과 확인 기록을 바꾸어 잠정 합의와 남은 쟁점을 다시 정리합니다.
PZ Thinking Routines
게시 2026-09-15 · 약 26분논리학 학습 글 읽기 →
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

관심 주제로 찾아보기
같은 몫·필요·지난 기여라는 공정 기준과 확인 기록을 바꾸어 잠정 합의와 남은 쟁점을 다시 정리합니다.
PZ Thinking Routines
같은 세 사람의 표를 전제별로 합칠 때와 결론으로 합칠 때 결과가 갈립니다. 표를 직접 바꾸며 두 경로를 비교합니다.
Aggregating Sets of Judgments: An Impossibility Result
서로 다른 구매 요구를 불편·공통 기준·짧은 시험으로 바꾸고, 질문과 기록에 따라 합의와 남은 쟁점을 다시 정리합니다.
Compass Points
이고르 두벤의 철학 해설은 귀추, 곧 ‘가장 좋은 설명으로의 추론’이 일상과 과학에서 어떻게 쓰이는지 살펴봅니다. 설명력이 가설 선택에 도움을 주면서도 결론의 필연적 참을 보장하지 않는 까닭과 후보 집합의 한계를 함께 다룹니다.
귀추: 가장 좋은 설명으로의 추론 (Abduction)
참여 인원, 전체 시간, 자료 거점과 순환 횟수를 바꾸어 거점별 인원·활동 시간·읽는 자료 범위와 준비물을 계산합니다.
Claim, Support, Question
26–30 / 71편