한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과31건

검색 결과 제목

  1. 26불확실한 값은 일부러 비슷한 색으로 묶어야 할까?
  2. 27완성된 풀이를 보여 주기만 하면 초보자가 배울까?
  3. 28상관계수가 0이면 관계가 없는 걸까?
  4. 29지금 잘 안다는 느낌은 일주일 뒤에도 맞을까?
  5. 30생각을 기르는 수업을 설계하다
낮은 불확실성: 4색, 중간: 2색, 높은 불확실성: 1색의 관계와 검토 지점을 설명하는 LTCT 교육용 도식.

불확실한 값은 일부러 비슷한 색으로 묶어야 할까?

낮은 불확실성: 4색, 중간: 2색, 높은 불확실성: 1색의 관계와 검토 지점을 설명하는 LTCT 교육용 도식.
다이어그램과 시각추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

불확실한 값은 일부러 비슷한 색으로 묶어야 할까?

Correll·Moritz·Heer는 값-억제 불확실성 팔레트를 제안하고 두 온라인 실험에서 읽기 성능과 위험 선택이 어떻게 달라지는지 평가했습니다.

Value-Suppressing Uncertainty Palettes

게시 2026-09-13 · 약 11분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
완성 예시, 단계별 빈칸, 독립 문제풀이의 관계와 검토 지점을 설명하는 LTCT 교육용 도식.

완성된 풀이를 보여 주기만 하면 초보자가 배울까?

완성 예시, 단계별 빈칸, 독립 문제풀이의 관계와 검토 지점을 설명하는 LTCT 교육용 도식.
논리교육과 평가해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

완성된 풀이를 보여 주기만 하면 초보자가 배울까?

Atkinson·Derry·Renkl·Wortham은 풀이예시 연구를 인지부하 관점에서 종합해 예시-문제 쌍, 단계 표지, 자기설명과 점진적 빈칸의 설계 원리를 제안했습니다.

Learning from Examples: Instructional Principles from the Worked Examples Research

게시 2026-09-13 · 약 11분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
철도 차량 정비고에서 여성 신뢰성 기술자와 남성 정비사가 곡선 치구의 다섯 센서를 살피고 둥근 안경을 쓴 LTCT 올빼미 캐릭터가 청록 리본으로 U자 관계를 짚는 장면

상관계수가 0이면 관계가 없는 걸까?

철도 차량 정비고에서 여성 신뢰성 기술자와 남성 정비사가 곡선 치구의 다섯 센서를 살피고 둥근 안경을 쓴 LTCT 올빼미 캐릭터가 청록 리본으로 U자 관계를 짚는 장면
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 주제별 학습 · 심화

상관계수가 0이면 관계가 없는 걸까?

같은 다섯 점에서 Pearson 상관계수와 산점도 모양을 나란히 읽어, 0의 의미와 숨은 비선형 관계를 구분합니다.

게시 2026-09-13 · 약 16분논리학 학습 글 읽기 →
실험2의 세 학습 순서: 읽기4회, 읽기3회 후 회상1회, 읽기1회 후 회상3회. 각 순서를 5분 뒤와1주 뒤의 서로 다른 집단에서 평가한다.

지금 잘 안다는 느낌은 일주일 뒤에도 맞을까?

실험2의 세 학습 순서: 읽기4회, 읽기3회 후 회상1회, 읽기1회 후 회상3회. 각 순서를 5분 뒤와1주 뒤의 서로 다른 집단에서 평가한다.
논리교육과 평가해외 학술 연구 · 연구 해설 · 입문

지금 잘 안다는 느낌은 일주일 뒤에도 맞을까?

반복해서 읽기와 기억에서 꺼내기를 비교한 실험에서 평가 시점의 중요성을 살펴봅니다. 자신감과 실제 회상을 따로 기록합니다.

Test-Enhanced Learning: Taking Memory Tests Improves Long-Term Retention

게시 2026-09-12 · 약 7분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
생각을 읽는 힘생각을 기르는 수업을 설계하다한국논리학협회
한국논리학협회한국논리학협회 · 생각을 읽는 힘

생각을 기르는 수업을 설계하다

사고력을 가르치고 평가하는 방법 · 회상·분산·교차 연습과 자기설명, 동료 토론과 피드백을 수업의 흐름으로 엮습니다. 학생의 사고가 드러나는 순간과 수업 효과, 평가 문항의 공정성을 함께 검토합니다.

26–30 / 31편