
아리스토텔레스의 중간항은 결론에서 왜 사라질까?
두 보편 전제가 공유하는 중간항이 작은 항과 큰 항을 잇는 방식을 읽고, 전제를 빼며 반례 모형이 생기는지 직접 셉니다.
게시 2026-09-29 · 약 12분논리학 학습 글 읽기 →
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

관심 주제로 찾아보기

두 보편 전제가 공유하는 중간항이 작은 항과 큰 항을 잇는 방식을 읽고, 전제를 빼며 반례 모형이 생기는지 직접 셉니다.
Gelman과 Carlin의 Type S·Type M 오류를 통해 유의성 여부를 넘어 방향 오류와 크기 과장을 설계 단계에서 점검합니다.
Beyond Power Calculations: Assessing Type S (Sign) and Type M (Magnitude) Errors
설정 온도·문 여는 횟수·시간·문틈 상태를 바꾸어 주간 문 열림 시간과 가상 부담의 구성 원인을 비교합니다.
Refrigerators
통제 실험·메타분석과 발산·수렴 과제를 선택해 같은 방향의 근거, 비교할 수 없는 결과와 적용 한계를 구분합니다.
Give Your Ideas Some Legs: The Positive Effect of Walking on Creative Thinking
부정어의 자리·독립 사건 기록·직접 인용 여부를 바꾸어 말하기, 발화 내용과 실제 사건의 근거를 분리합니다.
Negation
26–30 / 161편