한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과472건

검색 결과 제목

  1. 276배운 느낌이 클수록 실제로 더 많이 배운 걸까?
  2. 277처음 떠오른 답을 한 번 멈추면 판단이 달라질까?
  3. 278결과를 알고 나면 처음부터 뻔했다고 느끼는 이유는 뭘까?
  4. 279수학 문제를 섞어 풀면 한 달 뒤에도 도움이 될까?
  5. 280머릿속 그림이 선명하면 추론도 정확할까?
수업 방식, 학습 느낌, 실제 검사를 차례로 연결하고 조건·범위·반례를 확인하는 교육용 도식.

배운 느낌이 클수록 실제로 더 많이 배운 걸까?

수업 방식, 학습 느낌, 실제 검사를 차례로 연결하고 조건·범위·반례를 확인하는 교육용 도식.
논리교육과 평가해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

배운 느낌이 클수록 실제로 더 많이 배운 걸까?

149명의 무작위 교차 수업 연구는 실제 학습과 학습 느낌이 반대로 움직일 수 있음을 보였습니다.

Measuring actual learning versus feeling of learning in response to being actively engaged in the classroom

게시 2026-09-12 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
18에서 12를 빼 6이라는 첫 답에 도달한 뒤 합 조건을 검산하고, 6을 두 막대의 공통 부분으로 나눠 짧은 막대 3과 긴 막대 15를 얻는 흐름도.

처음 떠오른 답을 한 번 멈추면 판단이 달라질까?

18에서 12를 빼 6이라는 첫 답에 도달한 뒤 합 조건을 검산하고, 6을 두 막대의 공통 부분으로 나눠 짧은 막대 3과 긴 막대 15를 얻는 흐름도.
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

처음 떠오른 답을 한 번 멈추면 판단이 달라질까?

인지성찰검사는 지식량만이 아니라 유혹적인 첫 답을 점검하는 성향을 포착합니다. 상관과 원인을 구분해 읽습니다.

Cognitive Reflection and Decision Making

게시 2026-09-12 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
사후확신, 결과 지식, 예측 가능성의 관계와 검토 지점을 설명하는 LTCT 교육용 도식.

결과를 알고 나면 처음부터 뻔했다고 느끼는 이유는 뭘까?

사후확신, 결과 지식, 예측 가능성의 관계와 검토 지점을 설명하는 LTCT 교육용 도식.
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

결과를 알고 나면 처음부터 뻔했다고 느끼는 이유는 뭘까?

Fischhoff의 세 실험은 결과를 안 뒤 그 결과의 사전 가능성과 관련 단서를 높게 재평가하고, 그 영향을 스스로 되돌리기 어렵다는 점을 보였습니다.

Hindsight ≠ Foresight: The Effect of Outcome Knowledge on Judgment Under Uncertainty

게시 2026-09-12 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
학급 배정, 문제 혼합, 지연 검사를 연결해 조건과 범위를 확인하는 교육용 도식.

수학 문제를 섞어 풀면 한 달 뒤에도 도움이 될까?

학급 배정, 문제 혼합, 지연 검사를 연결해 조건과 범위를 확인하는 교육용 도식.
논리교육과 평가해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

수학 문제를 섞어 풀면 한 달 뒤에도 도움이 될까?

교실 군집무작위시험은 유형별 묶음 연습보다 섞어 풀기가 지연 시험에서 전략 선택을 더 잘 돕는지 비교했습니다.

A Randomized Controlled Trial of Interleaved Mathematics Practice

게시 2026-09-12 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
배치1은 컵(0,0), 책(-2,0), 열쇠(0,1). 배치2는 컵(0,0), 책(-1,3), 열쇠(0,1). 두 배치 모두 책은 컵 왼쪽, 열쇠는 컵 위쪽이지만 책과 열쇠의 높이 순서는 반대이다.

머릿속 그림이 선명하면 추론도 정확할까?

배치1은 컵(0,0), 책(-2,0), 열쇠(0,1). 배치2는 컵(0,0), 책(-1,3), 열쇠(0,1). 두 배치 모두 책은 컵 왼쪽, 열쇠는 컵 위쪽이지만 책과 열쇠의 높이 순서는 반대이다.
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 개념·이론 · 입문

머릿속 그림이 선명하면 추론도 정확할까?

심상의 생생함과 관계 판단의 정확도는 같은 질문이 아닙니다. 상상한 장면에 조건을 덧붙이는 순간을 살펴봅니다.

Mental Imagery

게시 2026-09-12 · 약 7분논리학 학습 글 읽기 →

276–280 / 472편