한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과372건

검색 결과 제목

  1. 21복수응답 비율의 합이 150%면 계산이 틀린 걸까?
  2. 22질문 속 전제가 확인되지 않았다면 ‘예·아니요’부터 답해야 할까?
  3. 23‘벌써 떠났다’와 ‘이미 떠났다’는 같은 장면을 그릴까?
  4. 24두 풀이를 나란히 놓기만 하면 비교 학습이 일어날까?
  5. 25기계에게 상식을 문장으로 가르칠 수 있을까요?
질문에서 숨은 전제를 꺼내 확인한 뒤 직접 답변하거나 전제를 교정하는 두 대화 경로

질문 속 전제가 확인되지 않았다면 ‘예·아니요’부터 답해야 할까?

질문에서 숨은 전제를 꺼내 확인한 뒤 직접 답변하거나 전제를 교정하는 두 대화 경로
논증과 대화논리학 배우기 · 개념·이론 · 일반

질문 속 전제가 확인되지 않았다면 ‘예·아니요’부터 답해야 할까?

질문이 요구하는 직접 답변과 숨은 전제를 분리하고, 전제의 확인 상태에 따라 직접 답변·확인 요청·교정 답변 경로를 바꿉니다.

Questions

게시 2026-10-08 · 약 11분논리학 학습 글 읽기 →
같은 방정식의 묶음을 유지하는 풀이와 먼저 전개하는 풀이를 공통 원리, 다른 선택, 효율 조건으로 나란히 비교하는 표

두 풀이를 나란히 놓기만 하면 비교 학습이 일어날까?

같은 방정식의 묶음을 유지하는 풀이와 먼저 전개하는 풀이를 공통 원리, 다른 선택, 효율 조건으로 나란히 비교하는 표
논리교육과 평가해외 학술 연구 · 연구 해설 · 입문

두 풀이를 나란히 놓기만 하면 비교 학습이 일어날까?

같은 방정식의 두 풀이를 나란히 또는 차례로 제시하고 공통 원리·다른 선택·효율 조건 질문을 바꾸어 비교 기회의 구조를 확인합니다.

Does Comparing Solution Methods Facilitate Conceptual and Procedural Knowledge? An Experimental Study on Learning to Solve Equations

게시 2026-10-07 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논문 대담John McCarthy, Programs with Common Sense (1959)Symposium on Mechanisation of Thought Processes, National Physical Laboratory, 75–91
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

기계에게 상식을 문장으로 가르칠 수 있을까요?

존 매카시의 「Programs with Common Sense」(1959)을 따라, 사실·규칙·목표를 선언문으로 주고 즉각 추론의 결론을 행동으로 잇는 구상과 관련 전제 선택·시간·맥락의 한계를 읽습니다. 14개의 문답, 15개의 생각그림과 세 가지 실험을 담았습니다.

John McCarthy, Programs with Common Sense (1959)

게시 2026-10-07해외 논리학 연구 해설 읽기 →

21–25 / 372편