한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과863건

검색 결과 제목

  1. 221모든 단서를 다 보지 않아도 합리적일 수 있을까?
  2. 222같은 반박도 토론 장소가 바뀌면 역할이 달라질까?
  3. 22380명이 시작했는데 50명만 끝냈다면 ‘모두 좋아졌다’고 써도 될까?
  4. 224AI 답 두 개가 같으면 근거도 두 개인가?
  5. 225재난 지도는 무엇을 먼저 보게 할까?
세 단서를 위에서부터 검사하고 처음 A와 B를 구별하는 단서에서 멈추어 한 대상을 고르는 흐름도.

모든 단서를 다 보지 않아도 합리적일 수 있을까?

세 단서를 위에서부터 검사하고 처음 A와 B를 구별하는 단서에서 멈추어 한 대상을 고르는 흐름도.
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

모든 단서를 다 보지 않아도 합리적일 수 있을까?

Take The Best가 가장 유효한 구별 단서에서 검색을 멈추는 방식을 살펴봅니다. 단서 순서를 바꾸며 빠른 판단의 조건과 위험을 확인하세요.

Reasoning the Fast and Frugal Way: Models of Bounded Rationality

게시 2026-09-16 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
대립, 출발점, 논증, 결론의 네 단계가 이어지고 공개 토론, 위원회, 교실이라는 세 맥락이 각 단계에 영향을 주는 도식.

같은 반박도 토론 장소가 바뀌면 역할이 달라질까?

대립, 출발점, 논증, 결론의 네 단계가 이어지고 공개 토론, 위원회, 교실이라는 세 맥락이 각 단계에 영향을 주는 도식.
논증과 대화해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

같은 반박도 토론 장소가 바뀌면 역할이 달라질까?

논증을 고립된 문장으로만 보지 않고 대화 단계와 제도적 목적 속에서 해석합니다. 장면과 발화 목적을 바꾸어 분석 초점을 비교하세요.

Internet political discussion forums as an argumentative activity type: A pragma-dialectical analysis of online forms of strategic manoeuvring in reacting critically

게시 2026-09-16 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
재난 대응실에서 성인 두 명이 서로 다른 홍수 위험 지도 두 장을 비교하고 LTCT 올빼미가 색상표를 가리키는 장면

재난 지도는 무엇을 먼저 보게 할까?

재난 대응실에서 성인 두 명이 서로 다른 홍수 위험 지도 두 장을 비교하고 LTCT 올빼미가 색상표를 가리키는 장면
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 주제별 학습 · 일반

재난 지도는 무엇을 먼저 보게 할까?

위험도와 노출 인구를 번갈아 표시해, 같은 세 지역에서도 먼저 대응할 곳이 달라지는 이유를 살핍니다.

게시 2026-09-16 · 약 11분논리학 학습 글 읽기 →

221–225 / 863편