한 집단에서만 유의하면 집단별 효과도 다른 걸까?
A 집단 +6점은 유의하고 B 집단 +2점은 유의하지 않아도, 직접 차이 +4점의 95% 구간은 −1.7~+9.7점일 수 있음을 계산합니다.
게시 2026-09-13 · 약 18분논리학 학습 글 읽기 →
한곳에서 찾는 논리 자료
통합검색
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.
관심 주제로 찾아보기
검색 결과21건
검색 결과 제목
몇 명의 결과가 바뀌면 유의성이 사라질까?
소아 무작위시험 검토는 이분형 결과의 유의성이 최소 몇 건의 결과 변화에 달렸는지를 Fragility Index로 점검했습니다.
The Fragility Index in a Cohort of Pediatric Randomized Controlled Trials
게시 2026-09-12 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
분석 방법을 조금 바꾸면 연구 결론도 달라질까?
명세 곡선 분석은 타당한 분석 선택들을 함께 드러냅니다. 결론 하나만 읽을 때 놓치기 쉬운 선택의 영향을 살펴봅니다.
Specification curve analysis
게시 2026-09-12 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
한쪽만 유의하면 두 효과가 서로 다른 걸까?
p<.05와 p>.05의 경계 비교는 두 효과의 차이 검정이 아닙니다. 추정치의 차이와 그 불확실성을 직접 계산해야 합니다.
The Difference Between ‘Significant’ and ‘Not Significant’ is not Itself Statistically Significant
게시 2026-09-12 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
코너 안내진짜 그래프를 가짜 그래프들 사이에 숨기면 눈도 통계 검정을 할까?논리학 배우기
진짜 그래프를 가짜 그래프들 사이에 숨기면 눈도 통계 검정을 할까?
20개 작은 패널 중 실제 자료 하나와 null 그래프 19개가 배치되고 관찰자 선택들이 검정 합류점으로 모인다.
16–20 / 21편