한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과64건

검색 결과 제목

  1. 11AI가 여러 번 시도해 하나를 맞히면 한 번의 실력도 같은 걸까?
  2. 12실험 키트가 세 개뿐인데 여섯 모둠을 멈추지 않고 돌리려면?
  3. 13인공지능(AI)가 식을 프로그램으로 쓰면 계산 실수는 줄어들까?
  4. 14정답을 읽는 것보다 직접 만들어 내면 더 오래 기억할까?
  5. 15두 명이 빠져도 두 차례 역할을 고르게 돌리려면?
문장제에서 변수와 식을 추출해 제한된 프로그램을 실행하고 의미 검산으로 돌아가는 네 단계 흐름도.

인공지능(AI)가 식을 프로그램으로 쓰면 계산 실수는 줄어들까?

문장제에서 변수와 식을 추출해 제한된 프로그램을 실행하고 의미 검산으로 돌아가는 네 단계 흐름도.
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

인공지능(AI)가 식을 프로그램으로 쓰면 계산 실수는 줄어들까?

Program of Thoughts는 언어모델이 계산까지 문장으로 이어 쓰는 대신, 추론을 실행 가능한 프로그램으로 표현하고 계산은 외부 실행기에 맡깁니다.

Program of Thoughts Prompting: Disentangling Computation from Reasoning for Numerical Reasoning Tasks

게시 2026-09-22 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
같은 단어쌍을 완성된 채 읽는 경로와 단서에서 답을 생성해 피드백을 받는 경로를 비교한 학습 절차도.

정답을 읽는 것보다 직접 만들어 내면 더 오래 기억할까?

같은 단어쌍을 완성된 채 읽는 경로와 단서에서 답을 생성해 피드백을 받는 경로를 비교한 학습 절차도.
논리교육과 평가해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

정답을 읽는 것보다 직접 만들어 내면 더 오래 기억할까?

Slamecka와 Graf의 다섯 실험은 같은 단어를 읽을 때보다 단서에서 생성할 때 기억 수행이 높아지는 생성 효과를 여러 검사와 설계에서 확인했습니다.

The Generation Effect: Delineation of a Phenomenon

게시 2026-09-22 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
실습Sharing the Care Plan: Brief and TeamSTEPPS Pocket Guide논리학 배우기
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 실습 · 일반

두 명이 빠져도 두 차례 역할을 고르게 돌리려면?

등록 인원·결석·모둠 정원·역할 수·회차·시간과 겸임 여부를 바꾸어 모둠, 빈 역할, 겸임, 준비물과 진행안을 계산합니다.

Sharing the Care Plan: Brief and TeamSTEPPS Pocket Guide

게시 2026-09-22 · 약 31분논리학 학습 글 읽기 →

11–15 / 64편