한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과150건

검색 결과 제목

  1. 96가장 좋은 설명을 골랐다면 참인 설명도 찾은 걸까?
  2. 97분류 기준을 높이면 실수가 줄어들까?
  3. 98유의해진 순간 멈추면 오류율도 그대로일까?
  4. 99토론의 목적이 몰래 바뀌면 왜 오류가 생길까?
  5. 100“유도 질문”이라는 딱지만 붙이면 반박이 끝날까?
물 부족·해충·열기 세 후보를 한 구역 피해, 젖은 흙, 난방기 인접이라는 관찰과 대조하는 확인표.

가장 좋은 설명을 골랐다면 참인 설명도 찾은 걸까?

물 부족·해충·열기 세 후보를 한 구역 피해, 젖은 흙, 난방기 인접이라는 관찰과 대조하는 확인표.
논증과 대화논리학 배우기 · 개념·이론 · 일반

가장 좋은 설명을 골랐다면 참인 설명도 찾은 걸까?

최선의 설명으로의 추론은 비교한 후보들의 범위에 의존합니다. 설명의 순위와 진실의 보장을 구분하고, 빠진 후보를 찾는 질문을 살펴봅니다.

Abduction

게시 2026-09-13 · 약 8분논리학 학습 글 읽기 →
해안 구조소에서 여성 수의사와 남성 현장 관리자가 구조 동물을 살피고 둥근 안경을 쓴 LTCT 올빼미 캐릭터가 판정 기준 표식을 옮기는 장면

분류 기준을 높이면 실수가 줄어들까?

해안 구조소에서 여성 수의사와 남성 현장 관리자가 구조 동물을 살피고 둥근 안경을 쓴 LTCT 올빼미 캐릭터가 판정 기준 표식을 옮기는 장면
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 주제별 학습 · 심화

분류 기준을 높이면 실수가 줄어들까?

구조 동물의 긴급 점수 기준을 옮기며 놓친 사례와 잘못 부른 사례가 어떤 방향으로 바뀌는지 네 칸으로 확인합니다.

게시 2026-09-13 · 약 14분논리학 학습 글 읽기 →
햇빛 드는 온실 연구소에서 여성 생물통계학자와 남성 현장 연구자가 다섯 관측 봉투가 놓인 시간표를 살피고 둥근 안경의 LTCT 올빼미 캐릭터가 계획판을 들고 날아오는 장면

유의해진 순간 멈추면 오류율도 그대로일까?

햇빛 드는 온실 연구소에서 여성 생물통계학자와 남성 현장 연구자가 다섯 관측 봉투가 놓인 시간표를 살피고 둥근 안경의 LTCT 올빼미 캐릭터가 계획판을 들고 날아오는 장면
논증과 대화논리학 배우기 · 주제별 학습 · 심화

유의해진 순간 멈추면 오류율도 그대로일까?

40·60·80·100명에서 같은 p값을 보면서 매번 0.05, 최종 한 번, 네 번 보정이라는 세 규칙이 어떤 판단을 만드는지 비교합니다.

게시 2026-09-13 · 약 18분논리학 학습 글 읽기 →

96–100 / 150편