한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과9건

검색 결과 제목

  1. 6끝까지 남은 사람만 보면 효과가 커질까?
  2. 7익숙한 내용이면 논리도 더 잘 보일까?
  3. 8새로운 사실을 배운 인공지능(AI)는 거꾸로 물어도 답할까?
  4. 9익숙한 내용이면 논리도 더 잘 보일까?
비 오는 지역 버스터미널 조사실에서 두 성인 연구자가 참여자 자료를 대조하고 LTCT 올빼미가 빠진 자료 폴더를 옮기는 장면

끝까지 남은 사람만 보면 효과가 커질까?

비 오는 지역 버스터미널 조사실에서 두 성인 연구자가 참여자 자료를 대조하고 LTCT 올빼미가 빠진 자료 폴더를 옮기는 장면
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 주제별 학습 · 심화

끝까지 남은 사람만 보면 효과가 커질까?

두 집단에서 빠진 사람을 관측자만·모두 실패·모두 성공으로 놓아 결론이 어디까지 움직이는지 확인합니다.

게시 2026-09-13 · 약 15분논리학 학습 글 읽기 →
친숙한 내용과 낯선 내용의 문항을 나란히 보여준다. 두 문항 모두 모든 A는 B, 민서는 A, 따라서 민서는 B라는 동일한 구조로 옮겨진다.

익숙한 내용이면 논리도 더 잘 보일까?

친숙한 내용과 낯선 내용의 문항을 나란히 보여준다. 두 문항 모두 모든 A는 B, 민서는 A, 따라서 민서는 B라는 동일한 구조로 옮겨진다.
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

익숙한 내용이면 논리도 더 잘 보일까?

같은 추론 구조라도 내용에 따라 판단이 달라질 수 있습니다. 사람과 언어모델의 ‘내용 효과’를 비교한 연구를 읽습니다.

Language models show human-like content effects on reasoning tasks

게시 2026-09-12 · 약 6분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

6–9 / 9편