한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과22건

검색 결과 제목

  1. 6새 근거가 왔을 때 회의 전 판단과 후 판단을 어떻게 나눠 기록할까?
  2. 7인용은 정확한데, 내 결론의 어디까지 받칠까?
  3. 8120만 원 예산, 원하는 물건보다 필요한 변화를 물으려면?
  4. 924명이 45분 동안 모두 말하려면?
  5. 10자기 이익에 반하는 말을 하면 논증이 더 강하게 들릴까?
실습Section 2: Explanation of Key Team Leadership Concepts and Tools논리학 배우기
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 실습 · 일반

새 근거가 왔을 때 회의 전 판단과 후 판단을 어떻게 나눠 기록할까?

인원·모둠·근거 묶음·시간·전후 기록 방식을 바꾸어 비교 가능한 근거 갱신 카드, 처리량과 빠진 쌍을 계산합니다.

Section 2: Explanation of Key Team Leadership Concepts and Tools

게시 2026-09-21 · 약 31분논리학 학습 글 읽기 →
실습What Makes You Say That?논리학 배우기
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 실습 · 일반

24명이 45분 동안 모두 말하려면?

인원·시간·모둠 정원을 바꾸어 필요한 모둠과 기록지, 사람별 발언 몫을 계산하고 합의와 미결을 남기는 진행안을 만듭니다.

What Makes You Say That?

게시 2026-09-14 · 약 25분논리학 학습 글 읽기 →
같은 논증이 부분적 출처, 중립 출처, 마지못한 출처에 의해 제시되고 내용 평가와 출처 평가가 분리되는 도식

자기 이익에 반하는 말을 하면 논증이 더 강하게 들릴까?

같은 논증이 부분적 출처, 중립 출처, 마지못한 출처에 의해 제시되고 내용 평가와 출처 평가가 분리되는 도식
논증과 대화해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

자기 이익에 반하는 말을 하면 논증이 더 강하게 들릴까?

핀란드 무작위 설문실험은 자기 이익에 반하는 ‘마지못한 출처’가 중립 출처보다 자동으로 신뢰받지 않았음을 보여 줍니다.

The Force of the Argument Source: The Partiality of the Source Influences the Evaluation of Political Arguments

게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

6–10 / 22편