한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과28건

검색 결과 제목

  1. 6AI는 어느 검색 길에서 근거를 놓칠까?
  2. 7회의 기록 AI, 질문 하나가 대화를 어디로 이끌까?
  3. 8인공지능(AI)가 계산을 프로그램에 맡기면 어떤 오류가 남을까?
  4. 9고등학교 경시문제를 잘 푸는 증명 인공지능(AI)가 대학원 해석학도 잘 풀까?
  5. 10인공지능(AI)가 행동을 계획했다면 실제로 한 일도 확인된 걸까?
현대 기록 보관실에서 한국인 여성 사서가 검색 문서 카드를 비교하고 둥근 안경의 LTCT 올빼미 캐릭터가 카드 사이의 근거 경로를 잇는 장면

AI는 어느 검색 길에서 근거를 놓칠까?

현대 기록 보관실에서 한국인 여성 사서가 검색 문서 카드를 비교하고 둥근 안경의 LTCT 올빼미 캐릭터가 카드 사이의 근거 경로를 잇는 장면
인공지능과 논리논리학 배우기 · 주제별 학습 · 일반

AI는 어느 검색 길에서 근거를 놓칠까?

검색 폭과 검증 단계를 바꾸어, 관련 문서를 찾는 일과 답의 핵심 주장을 직접 뒷받침하는 일을 구분합니다.

게시 2026-09-15 · 약 11분논리학 학습 글 읽기 →
대화Principled Negotiation: Focus on Interests to Create Value논리학 배우기
인공지능과 논리논리학 배우기 · 대화 · 일반

회의 기록 AI, 질문 하나가 대화를 어디로 이끌까?

가상 회의에서 진행자의 질문과 참여자의 응답을 바꾸며 확인된 사실, 합의와 남은 쟁점이 어떻게 달라지는지 따라갑니다.

Principled Negotiation: Focus on Interests to Create Value

게시 2026-09-14 · 약 24분논리학 학습 글 읽기 →
할인후쿠폰은15000원 쿠폰후할인은15300원으로 실행가능한 두 식의 결과가 다르다.

인공지능(AI)가 계산을 프로그램에 맡기면 어떤 오류가 남을까?

할인후쿠폰은15000원 쿠폰후할인은15300원으로 실행가능한 두 식의 결과가 다르다.
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

인공지능(AI)가 계산을 프로그램에 맡기면 어떤 오류가 남을까?

프로그램 보조 언어모델은 문제 해석과 계산 실행의 역할을 나눕니다. 실행이 성공해도 문제를 제대로 옮겼는지 확인해야 하는 이유를 알아봅니다.

PAL: Program-aided Language Models

게시 2026-09-13 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
학부 100문제와 박사 100문제의 두 층, 최고 일반 모델 16퍼센트와 5퍼센트를 비교한 막대 개념도

고등학교 경시문제를 잘 푸는 증명 인공지능(AI)가 대학원 해석학도 잘 풀까?

학부 100문제와 박사 100문제의 두 층, 최고 일반 모델 16퍼센트와 5퍼센트를 비교한 막대 개념도
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

고등학교 경시문제를 잘 푸는 증명 인공지능(AI)가 대학원 해석학도 잘 풀까?

2026년 MA-ProofBench는 해석학 200문제를 학부·박사자격 수준으로 나눠 평가했고, 최고 일반 모델도 Pass@8 16%와 5%에 머물러 분야·난도별 검증의 필요성을 보였습니다.

MA-ProofBench: A Two-Tiered Evaluation of LLMs for Theorem Proving in Mathematical Analysis

게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
목표 지난달 온도, 계획 관측 파일 찾기, 행동 검색 요청, 관찰 9월 파일, 다음 점검 8월 파일 확인을 구분한 기록표.

인공지능(AI)가 행동을 계획했다면 실제로 한 일도 확인된 걸까?

목표 지난달 온도, 계획 관측 파일 찾기, 행동 검색 요청, 관찰 9월 파일, 다음 점검 8월 파일 확인을 구분한 기록표.
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

인공지능(AI)가 행동을 계획했다면 실제로 한 일도 확인된 걸까?

ReAct는 추론과 외부 행동을 엮는 방식을 제안했습니다. 계획 문장, 실행 요청, 실제 관찰을 나누면 긴 작업에서 어디까지 확인되었는지 읽을 수 있습니다.

ReAct: Synergizing Reasoning and Acting in Language Models

게시 2026-09-13 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

6–10 / 28편