한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과111건

검색 결과 제목

  1. 61같은 유형을 몰아서 푸는 것보다 섞어서 풀면 왜 시험에서 더 잘 고를까?
  2. 62문장마다 역할을 맞혀도 전체 논증은 틀릴 수 있을까?
  3. 63점수가 낮으면 자기 점수도 더 정확히 알기 어려울까?
  4. 64더 잘 떠오르는 위험이 실제보다 더 흔해 보일까?
  5. 65학습일지를 쓰기만 하면 자기조절과 성취가 함께 오를까?
막음 연습 AAA BBB와 교차 연습 ABABAB의 배열, 1일 뒤 80 대 64, 30일 뒤 74 대 42 점수를 비교한 도식

같은 유형을 몰아서 푸는 것보다 섞어서 풀면 왜 시험에서 더 잘 고를까?

막음 연습 AAA BBB와 교차 연습 ABABAB의 배열, 1일 뒤 80 대 64, 30일 뒤 74 대 42 점수를 비교한 도식
논리교육과 평가해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

같은 유형을 몰아서 푸는 것보다 섞어서 풀면 왜 시험에서 더 잘 고를까?

126명의 7학년생이 같은 문제를 3개월간 막음·교차 배열로 연습한 연구에서 교차 연습은 1일·30일 뒤 예고 없는 시험 모두 더 높은 성과를 보였습니다.

Interleaved Practice Improves Mathematics Learning

게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
A 조명 교체 주장, B 고장 근거는 A 지지, C 비용 우려는 A 반대, D 공동 구매는 C에 대응한다는 역할·대상표.

문장마다 역할을 맞혀도 전체 논증은 틀릴 수 있을까?

A 조명 교체 주장, B 고장 근거는 A 지지, C 비용 우려는 A 반대, D 공동 구매는 C에 대응한다는 역할·대상표.
논증과 대화해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

문장마다 역할을 맞혀도 전체 논증은 틀릴 수 있을까?

논증의 중심 주장·입장·지지 관계를 함께 예측하는 연구는 문장별 판단과 글 전체 구조 사이의 간극을 보여 줍니다.

Joint prediction in MST-style discourse parsing for argumentation mining

게시 2026-09-13 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
실제 백분위 12와 자기 추정 백분위 62를 두 막대로 비교하고 훈련 뒤 재평가 화살표를 표시한 그림

점수가 낮으면 자기 점수도 더 정확히 알기 어려울까?

실제 백분위 12와 자기 추정 백분위 62를 두 막대로 비교하고 훈련 뒤 재평가 화살표를 표시한 그림
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

점수가 낮으면 자기 점수도 더 정확히 알기 어려울까?

네 연구에서 낮은 수행과 큰 자기평가 오차가 함께 나타났습니다. 집단 패턴을 개인 낙인으로 바꾸지 않는 해석이 중요합니다.

Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments

게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
왼쪽 기억에서 떠오르는 사례 막대와 오른쪽 공식 통계 빈도 막대가 분리되어 있고 같은 두 위험의 순서가 달라질 수 있음을 보여 준다.

더 잘 떠오르는 위험이 실제보다 더 흔해 보일까?

왼쪽 기억에서 떠오르는 사례 막대와 오른쪽 공식 통계 빈도 막대가 분리되어 있고 같은 두 위험의 순서가 달라질 수 있음을 보여 준다.
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 입문

더 잘 떠오르는 위험이 실제보다 더 흔해 보일까?

사망 원인의 빈도를 판단한 고전 실험은 생생하고 보도되기 쉬운 사건이 빈도 추정을 어떻게 기울일 수 있는지 보여 줍니다.

Judged Frequency of Lethal Events

게시 2026-09-13 · 약 7분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
모니터링 도구가 학습 내용과 행동을 거쳐 성취 0.42 자기조절 0.19 동기 0.17로 갈라지는 경로도

학습일지를 쓰기만 하면 자기조절과 성취가 함께 오를까?

모니터링 도구가 학습 내용과 행동을 거쳐 성취 0.42 자기조절 0.19 동기 0.17로 갈라지는 경로도
논리교육과 평가해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

학습일지를 쓰기만 하면 자기조절과 성취가 함께 오를까?

32개 중재연구 3,492명을 종합한 메타분석에서 모니터링 도구는 성취에 중간 효과, 자기조절·동기에는 작은 효과를 보였고 설계 특성에 따라 달랐습니다.

Let Learners Monitor the Learning Content and Their Learning Behavior! A Meta-analysis on the Effectiveness of Tools to Foster Monitoring

게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

61–65 / 111편