한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과367건

검색 결과 제목

  1. 46잔디가 젖었으니 분사기가 켜졌다고 말해도 될까?
  2. 47평균 대기 16분이면 ‘보통 16분 기다린다’고 써도 될까?
  3. 48‘이제 와서 사과라니, 정말 대단했다’는 누구의 평가일까?
  4. 49좋은 그래프는 모양이 아니라 질문이 정할까?
  5. 50인공지능(AI)의 자세한 풀이가 실제 판단 이유를 숨길 수도 있을까?
추세, 값 비교, 구성의 세 질문과 선, 막대, 원그래프를 행렬로 연결하고 적합한 조합을 표시한 도식.

좋은 그래프는 모양이 아니라 질문이 정할까?

추세, 값 비교, 구성의 세 질문과 선, 막대, 원그래프를 행렬로 연결하고 적합한 조합을 표시한 도식.
다이어그램과 시각추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

좋은 그래프는 모양이 아니라 질문이 정할까?

Simkin과 Hastie의 그래프 지각 실험을 통해 막대·선·원그래프의 성능이 읽어야 할 관계와 탐색 과정에 따라 달라지는 이유를 살펴봅니다.

An Information-Processing Analysis of Graph Perception

게시 2026-09-28 · 약 12분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
같은 질문에 편향 단서를 끄고 켠 두 경로가 서로 다른 답으로 이어지지만 두 설명 모두 그럴듯하게 보이는 비교 도식.

인공지능(AI)의 자세한 풀이가 실제 판단 이유를 숨길 수도 있을까?

같은 질문에 편향 단서를 끄고 켠 두 경로가 서로 다른 답으로 이어지지만 두 설명 모두 그럴듯하게 보이는 비교 도식.
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

인공지능(AI)의 자세한 풀이가 실제 판단 이유를 숨길 수도 있을까?

Turpin 등의 연구를 통해 연쇄적 사고 설명이 그럴듯해도 입력의 편향 단서를 충실히 드러내지 않을 수 있음을 살펴봅니다.

Language Models Don't Always Say What They Think: Unfaithful Explanations in Chain-of-Thought Prompting

게시 2026-09-28 · 약 12분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

46–50 / 367편