앞조건이 거짓이면 ‘만약 P라면 Q’는 왜 참으로 계산될까?
앞조건과 뒤조건의 네 조합을 바꾸어 물질조건문을 거짓으로 만드는 유일한 반례를 찾고, 진리표와 일상 조건문의 범위를 구분합니다.
forall x: Calgary, Chapter 10: Truth-functional connectives
게시 2026-10-08 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
주제별 자료 · 연구와 학습
논리의 기초와 역사
기초 개념부터 기존 역사 연재까지 한곳에서
학술 연구 78편 · 기초 개념 52편 · 역사 연재 56편을 구분해 찾아보세요.
해외 학술 연구의 7개 분야
논리의 기초와 역사186편
검색 결과 제목
증명 이야기Anselm, Proslogion II–III · Jonathan Barnes translationStanford University
생각만으로 존재를 증명할 수 있을까?
안셀무스 『프로슬로기온』 제2·3장을 따라, 이해 속에 있는 가장 위대한 존재의 개념을 현실 존재로 연결하는 논증과 그 전제가 불러온 논쟁을 살펴봅니다.
Anselm, Proslogion II–III · Jonathan Barnes translation
게시 2026-10-08해외 논리학 연구 해설 읽기 →
증명 이야기Aristotle, Prior Analytics I.23Mathematical Association of America
√2는 왜 분수로 나타낼 수 없을까?
정사각형 대각선의 길이 √2가 무리수임을 다섯 단계의 귀류법으로 증명하고, 통약 불가능성을 다룬 고대 문헌과 피타고라스 학파의 발견 전승을 구분해 살펴봅니다.
Aristotle, Prior Analytics I.23
게시 2026-10-08해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논문 대담Kurt Gödel, Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I (1931)Monatshefte für Mathematik und Physik, 38, 173–198
체계가 자기 힘만으로 모든 산술 명제를 결정할 수 있을까요?
쿠르트 괴델의 「Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I」(1931)를 따라, 식과 증명을 자연수로 부호화하고 대각화를 통해 체계 안에서 결정되지 않는 문장을 구성하는 과정을 읽습니다. 14개의 문답, 15개의 생각그림과 세 가지 실험을 담았습니다.
Kurt Gödel, Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I (1931)
게시 2026-10-08해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논문 대담Diderik Batens, Adaptive Logics as a Necessary Tool for Relative Rationality: Including a Section on Logical Pluralism (2014)Logic, Reasoning, and Rationality, Logic, Argumentation & Reasoning 5, 1–25
충돌하는 기록이 발견되면, 어떤 결론부터 다시 확인해야 할까요?
“A함이나 B함에 서류가 있다”와 “A함에는 없다”에서 B함을 결론 냈습니다. 그런데 A함에 있다는 기록도 발견되면 어떻게 해야 할까요? 결론에 붙인 조건을 확인하며, 증명 도중 어떤 줄을 보류하고 다시 사용할 수 있는지 살펴봅니다.
Diderik Batens, Adaptive Logics as a Necessary Tool for Relative Rationality: Including a Section on Logical Pluralism (2014)
게시 2026-10-08해외 논리학 연구 해설 읽기 →
46–50 / 186편