한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과12건

검색 결과 제목

  1. 1한 문장이 참이면서 거짓이라면, 무엇을 추론할 수 있을까요?
  2. 2앞조건이 거짓이면 ‘만약 P라면 Q’는 왜 참으로 계산될까?
  3. 3한 언어 안에서, 그 언어의 참을 모두 정의할 수 있을까요?
  4. 4모든 문장을 당장 참이나 거짓으로 정해야 할까?
  5. 5모순 하나가 들어오면 아무 결론이나 따라와야 할까?
논문 대담Graham Priest, The Logic of Paradox (1979)Journal of Philosophical Logic, 8(1), 219–241
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

한 문장이 참이면서 거짓이라면, 무엇을 추론할 수 있을까요?

어떤 문장에 참과 거짓을 함께 부여해도, 관계없는 결론까지 받아들여야 할까요? 그레이엄 프리스트의 논리는 세 가지 진리값을 사용해 이 질문을 검토합니다. 참·거짓 표지를 직접 계산하면서 어떤 추론이 유지되는지 살펴봅니다.

Graham Priest, The Logic of Paradox (1979)

앞조건 P와 뒤조건 Q의 네 조합 중 P가 참이고 Q가 거짓인 행만 반례로 표시한 물질조건문 표

앞조건이 거짓이면 ‘만약 P라면 Q’는 왜 참으로 계산될까?

앞조건 P와 뒤조건 Q의 네 조합 중 P가 참이고 Q가 거짓인 행만 반례로 표시한 물질조건문 표
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 연구 해설 · 입문

앞조건이 거짓이면 ‘만약 P라면 Q’는 왜 참으로 계산될까?

앞조건과 뒤조건의 네 조합을 바꾸어 물질조건문을 거짓으로 만드는 유일한 반례를 찾고, 진리표와 일상 조건문의 범위를 구분합니다.

forall x: Calgary, Chapter 10: Truth-functional connectives

게시 2026-10-08 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논문 대담Alfred Tarski, Pojęcie prawdy w językach nauk dedukcyjnych (1933)Prace Towarzystwa Naukowego Warszawskiego, Wydział III, nr 34, Warszawa, VII+116 pp.
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

한 언어 안에서, 그 언어의 참을 모두 정의할 수 있을까요?

알프레트 타르스키의 《Pojęcie prawdy w językach nauk dedukcyjnych》(1933)를 따라, 대상언어와 메타언어를 나누고 만족 관계에서 진리 정의와 자기진리의 한계를 세우는 과정을 읽습니다. 14개의 문답, 15개의 생각그림과 세 가지 실험을 담았습니다.

Alfred Tarski, Pojęcie prawdy w językach nauk dedukcyjnych (1933)

기초 사실에서 두 개의 진리 문장으로 판정이 단계적으로 이어지고 자기지시 문장은 별도 순환으로 남는 도식.

모든 문장을 당장 참이나 거짓으로 정해야 할까?

기초 사실에서 두 개의 진리 문장으로 판정이 단계적으로 이어지고 자기지시 문장은 별도 순환으로 남는 도식.
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

모든 문장을 당장 참이나 거짓으로 정해야 할까?

Kripke의 진리 이론을 통해 다른 문장에 의존하는 진리 판정이 단계적으로 안정되는 과정과 자기지시 문장의 미정 상태를 살펴봅니다.

Outline of a Theory of Truth

게시 2026-09-28 · 약 12분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

1–5 / 12편