한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과7건

검색 결과 제목

  1. 1두 게임의 결과가 같아도, 상대에게 남기는 선택권은 다를까요?
  2. 2“기계가 생각한다”를, 어떤 시험으로 바꿀 수 있을까요?
  3. 3공격받은 논증도 공격자를 막으면 받아들일 수 있을까?
  4. 4공간추론 훈련이 수학 학습에도 옮겨갈까?
  5. 5반박을 받았던 주장도 다시 받아들일 수 있을까?
논문 대담Johan van Benthem · Nick Bezhanishvili · Sebastian Enqvist, A New Game Equivalence, its Logic and Algebra (2019)Journal of Philosophical Logic 48 (2019), 649–684; online 2018
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

두 게임의 결과가 같아도, 상대에게 남기는 선택권은 다를까요?

두 게임이 최종 결과 p·q·r을 똑같이 내놓아도, 한 선수가 상대에게 허용하는 결과 집합은 다를 수 있습니다. 기본 능력의 정의로 두 나무를 끝까지 비교합니다.

Johan van Benthem · Nick Bezhanishvili · Sebastian Enqvist, A New Game Equivalence, its Logic and Algebra (2019)

논문 대담A. M. Turing, Computing Machinery and Intelligence (1950)Mind, 59(236), 433–460
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

“기계가 생각한다”를, 어떤 시험으로 바꿀 수 있을까요?

앨런 튜링의 「Computing Machinery and Intelligence」(1950)를 따라 모방 게임, 디지털 컴퓨터의 범위, 아홉 반론과 학습 기계 구상을 읽습니다. 14개의 문답, 15개의 생각그림과 세 가지 실험을 담았습니다.

A. M. Turing, Computing Machinery and Intelligence (1950)

A를 B가 공격하고 B를 C가 공격하며 C를 D가 공격하는 네 노드 그래프와 근거 확장 반복 단계.

공격받은 논증도 공격자를 막으면 받아들일 수 있을까?

A를 B가 공격하고 B를 C가 공격하며 C를 D가 공격하는 네 노드 그래프와 근거 확장 반복 단계.
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

공격받은 논증도 공격자를 막으면 받아들일 수 있을까?

Dung의 추상 논증틀에서 공격·방어·허용가능성·근거 확장을 구분하고, 주장 내용 대신 공격 관계만으로 수용 집합을 계산합니다.

On the Acceptability of Arguments and Its Fundamental Role in Nonmonotonic Reasoning, Logic Programming and N-Person Games

게시 2026-09-24 · 약 11분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
공간추론 훈련이 수학 학습에도 옮겨갈까?의 질문, 방법, 결과와 적용 범위를 세 단계 카드로 정리한 교육용 도식

공간추론 훈련이 수학 학습에도 옮겨갈까?

공간추론 훈련이 수학 학습에도 옮겨갈까?의 질문, 방법, 결과와 적용 범위를 세 단계 카드로 정리한 교육용 도식
논리교육과 평가해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

공간추론 훈련이 수학 학습에도 옮겨갈까?

17,648명 아동의 무작위 연구는 적응형 공간 과제의 구성에 따라 수학 향상 정도가 달라짐을 보여 주었다.

Training spatial cognition enhances mathematical learning in a randomized study of 17,000 children

게시 2026-09-13 · 약 11분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
다(지난주 안내)가 나(점검 반박)를 공격하고, 나가 가(개방 제안)를 공격하는 세로 그래프. 화살표는 각 상자의 경계에 닿는다.

반박을 받았던 주장도 다시 받아들일 수 있을까?

다(지난주 안내)가 나(점검 반박)를 공격하고, 나가 가(개방 제안)를 공격하는 세로 그래프. 화살표는 각 상자의 경계에 닿는다.
논증과 대화해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

반박을 받았던 주장도 다시 받아들일 수 있을까?

공격 관계를 따라가면 처음 보류했던 논증이 방어되는 이유가 보입니다. 덩의 추상논증 틀을 세 논증으로 계산해 봅니다.

On the acceptability of arguments and its fundamental role in nonmonotonic reasoning, logic programming and n-person games

게시 2026-09-12 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

1–5 / 7편