한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과78건

검색 결과 제목

  1. 1‘좋습니다, 그렇게 하죠’만으로 일정이 확정됐을까?
  2. 2AI 정확도 90퍼센트와 60퍼센트를 평균 내면 75퍼센트일까?
  3. 3‘왜 그렇게 정했나요?’는 확인 질문일까, 반론 질문일까?
  4. 4‘그가 책을 건넸을 때 그는 웃었다’의 두 ‘그’는 같은 사람일까?
  5. 5같은 질문을 다시 하면 AI도 같은 답을 고를까?
공동 연구실에서 성인 분석가 세 명이 크기가 다른 평가 카드 묶음과 정답 토큰을 비교하고 작은 공식 갈색 안경 올빼미가 큰 묶음 쟁반으로 토큰을 옮기는 장면

AI 정확도 90퍼센트와 60퍼센트를 평균 내면 75퍼센트일까?

공동 연구실에서 성인 분석가 세 명이 크기가 다른 평가 카드 묶음과 정답 토큰을 비교하고 작은 공식 갈색 안경 올빼미가 큰 묶음 쟁반으로 토큰을 옮기는 장면
인공지능과 논리논리학 배우기 · 주제별 학습 · 심화

AI 정확도 90퍼센트와 60퍼센트를 평균 내면 75퍼센트일까?

평가셋 크기가 다르면 두 백분율의 단순 평균과 전체 문항 정확도가 달라집니다. 정답 수·문항 수·통합 규칙을 바꾸며 차이를 확인합니다.

게시 2026-10-07 · 약 15분논리학 학습 글 읽기 →
읽기·생활 추론Employing the Centering Theory in Pronoun Resolution from the Semantic Perspective논리학 배우기
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 읽기·생활 추론 · 일반

‘그가 책을 건넸을 때 그는 웃었다’의 두 ‘그’는 같은 사람일까?

이름·담화 중심·앞 문맥·행동 의미를 바꾸어 민재와 도윤 가운데 남는 지시 후보와 보완할 단서를 비교합니다.

Employing the Centering Theory in Pronoun Resolution from the Semantic Perspective

게시 2026-10-04 · 약 28분논리학 학습 글 읽기 →
밝은 작업실에서 성인 두 명이 여러 갈래의 답 후보 카드를 비교하고 작은 공식 갈색 안경 올빼미가 선택 바퀴를 돌리는 장면

같은 질문을 다시 하면 AI도 같은 답을 고를까?

밝은 작업실에서 성인 두 명이 여러 갈래의 답 후보 카드를 비교하고 작은 공식 갈색 안경 올빼미가 선택 바퀴를 돌리는 장면
인공지능과 논리논리학 배우기 · 주제별 학습 · 입문

같은 질문을 다시 하면 AI도 같은 답을 고를까?

후보 점수가 같아도 선택 규칙의 무작위성에 따라 실행 결과가 달라질 수 있습니다. 온도·시드·횟수를 바꿔 분포와 재현성을 확인합니다.

게시 2026-10-04 · 약 13분논리학 학습 글 읽기 →

1–5 / 78편