통합검색

근거가 부족한 믿음은 결과가 좋으면 괜찮을까?

앤드루 치그넬의 스탠퍼드 철학백과 글을 읽으며, 믿음을 만들고 유지하고 버리는 과정에도 규범이 있는지, 근거가 부족한 믿음이 우연히 좋은 결과를 냈을 때 그 믿음 형성 방식까지 정당화되는지를 살핀다.

믿음의 윤리(The Ethics of Belief)

서로 다른 논리가 둘 다 옳을 수 있을까?

논리다원주의는 아무 규칙이나 허용하자는 말이 아닙니다. ‘모든 경우’에서 참을 보존한다는 기준에서 경우의 뜻이 어떻게 갈리는지 살펴봅니다.

Logical Pluralism

‘해야 한다’는 말은 실제로 그렇게 된다는 뜻일까?

의무논리는 의무·허용·금지를 형식화하지만, 의무가 있다는 사실과 실제 이행은 구분해야 합니다.

Deontic Logic

근거가 같아도 누가 말했는지에 따라 들리는 정도가 달라질까?

논증의 문장 구조와 실제 대화의 발언 기회·신뢰 배분을 함께 살피는 여성주의 논증 연구를 소개합니다.

Feminist Perspectives on Argumentation

“이 방법도 가능하다”는 제안에도 입증 책임이 있을까?

세계적 규범적 수단적 실천적 가능성 네 근거가 제안 가능성 노드에 합류하고 추가 비교 근거가 권고 노드로 이어진다.