한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과29건

검색 결과 제목

  1. 1웹 군중에게 맡긴 그래프 실험을 믿어도 될까?
  2. 2스터디 참여와 점수가 함께 올랐으니 참여가 원인일까?
  3. 3유의확률(p값) 하나로 효과의 크기와 진실까지 말할 수 있을까?
  4. 4같은 값을 점·막대·원으로 그리면 비교 정확도도 같을까?
  5. 5상관관계에서 인과관계로 가려면 무엇이 더 필요한가
자격시험을 통과한 웹 참여자들이 여러 그래프 판단에 응답하고 품질 필터 뒤 집계로 이어지는 흐름도.

웹 군중에게 맡긴 그래프 실험을 믿어도 될까?

자격시험을 통과한 웹 참여자들이 여러 그래프 판단에 응답하고 품질 필터 뒤 집계로 이어지는 흐름도.
다이어그램과 시각추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

웹 군중에게 맡긴 그래프 실험을 믿어도 될까?

Heer와 Bostock의 CHI 연구가 고전 그래프 지각 실험을 웹 참여자로 재현한 방법과 품질 통제를 살핍니다.

Crowdsourcing Graphical Perception: Using Mechanical Turk to Assess Visualization Design

게시 2026-09-26 · 약 12분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
p값, 효과크기, 불확실성, 보고 투명성의 네 칸을 따로 확인하도록 구성한 패널.

유의확률(p값) 하나로 효과의 크기와 진실까지 말할 수 있을까?

p값, 효과크기, 불확실성, 보고 투명성의 네 칸을 따로 확인하도록 구성한 패널.
증거·확률·인과관계해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

유의확률(p값) 하나로 효과의 크기와 진실까지 말할 수 있을까?

미국통계학회의 여섯 원칙을 따라 p값이 말하는 것과 말하지 않는 것을 구분하고, 효과크기·불확실성·분석 투명성을 함께 읽습니다.

The ASA Statement on p-Values: Context, Process, and Purpose

게시 2026-09-24 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
값 37과 42를 공통 축의 점, 막대 길이, 부채꼴 각도, 원 면적으로 나란히 표현한 비교 그림.

같은 값을 점·막대·원으로 그리면 비교 정확도도 같을까?

값 37과 42를 공통 축의 점, 막대 길이, 부채꼴 각도, 원 면적으로 나란히 표현한 비교 그림.
다이어그램과 시각추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

같은 값을 점·막대·원으로 그리면 비교 정확도도 같을까?

Cleveland와 McGill의 그래프 지각 연구는 공통 축의 위치, 길이, 각도, 면적처럼 값을 부호화하는 방식에 따라 사람이 수행하는 비교 과제가 달라진다고 설명합니다.

Graphical Perception: Theory, Experimentation, and Application to the Development of Graphical Methods

게시 2026-09-22 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
짧은 연구 읽기인과추론 입문 (An Introduction to Causal Inference)해외 학술 연구
증거·확률·인과관계해외 학술 연구 · 짧은 연구 읽기 · 일반

상관관계에서 인과관계로 가려면 무엇이 더 필요한가

주디아 펄의 입문 논문은 관찰된 연관성만으로 인과 효과를 정할 수 없으며, 어떤 인과 가정을 두었는지 명시해야 한다고 설명합니다. 구조적 인과모형과 그래프, 개입 표기를 연결해 인과 질문의 논리적 토대를 살펴봅니다.

인과추론 입문 (An Introduction to Causal Inference)

1–5 / 29편