한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과13건

검색 결과 제목

  1. 1앞 문장의 ‘한 사람’을, 다음 문장의 ‘그’는 어떻게 기억할까요?
  2. 2‘떠났다고 말하지 않았다’와 ‘떠나지 않았다고 말했다’는 같은 뜻일까?
  3. 3둘 다 어느 정도 참이면 ‘그리고’는 어떻게 계산할까?
  4. 4명제를 무한히 이어 붙여도 익숙한 논리 법칙이 성립할까?
  5. 5‘아니다’는 언제 모순이고 언제 단순한 반대일까?
논문 대담Jeroen Groenendijk · Martin Stokhof, Dynamic Predicate Logic (1991)Linguistics and Philosophy, 14(1), 39–100
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

앞 문장의 ‘한 사람’을, 다음 문장의 ‘그’는 어떻게 기억할까요?

흐룬데이크와 스토크호프의 「Dynamic Predicate Logic」(1991)을 따라, 문장의 뜻을 정보 상태 사이의 변화로 읽고 존재양화와 연언이 대명사의 선행 대상을 어떻게 전달하는지 살핍니다. 14개의 문답, 15개의 생각그림과 세 가지 실험을 담았습니다.

Jeroen Groenendijk · Martin Stokhof, Dynamic Predicate Logic (1991)

유한 조건 묶음들이 각각 만족되는 경로와 무한 연언 전체를 확인하는 경로가 콤팩트성 검토점에서 갈라진다.

명제를 무한히 이어 붙여도 익숙한 논리 법칙이 성립할까?

유한 조건 묶음들이 각각 만족되는 경로와 무한 연언 전체를 확인하는 경로가 콤팩트성 검토점에서 갈라진다.
논리의 기초와 역사논리학 배우기 · 개념·이론 · 심화

명제를 무한히 이어 붙여도 익숙한 논리 법칙이 성립할까?

무한 논리는 무한한 연언·선언으로 표현력을 넓히지만 콤팩트성·완전성 같은 1차 논리의 성질을 다시 따져야 합니다.

Infinitary Logic

게시 2026-09-13 · 약 9분논리학 학습 글 읽기 →
뜨겁다, 뜨겁지 않다, 차갑다의 포함 관계를 보여 주는 가로 온도축과 부정·반대 구분 도식

‘아니다’는 언제 모순이고 언제 단순한 반대일까?

뜨겁다, 뜨겁지 않다, 차갑다의 포함 관계를 보여 주는 가로 온도축과 부정·반대 구분 도식
논리의 기초와 역사논리학 배우기 · 개념·이론 · 일반

‘아니다’는 언제 모순이고 언제 단순한 반대일까?

스탠퍼드 철학백과의 부정 항목을 바탕으로 논리적 부정, 자연언어의 부정, 거부 행위를 구별하고 ‘참이 아니다’와 ‘반대편이 참이다’ 사이의 간격을 살펴봅니다.

Negation

게시 2026-09-13 · 약 10분논리학 학습 글 읽기 →

1–5 / 13편