한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과15건

검색 결과 제목

  1. 1두 반의 성공률을 그냥 평균 내면 전체 성공률이 될까?
  2. 2둘 다 찬성 60%인데, 응답률이 다르면 같은 여론이라고 써도 될까?
  3. 3사전등록 표시가 있으면 분석도 계획대로였다고 믿어도 될까?
  4. 452%±7%인데 ‘절반 이상이 찬성했다’고 써도 될까?
  5. 5긴 토론을 몇 개 핵심 주장으로 줄이면 무엇이 사라질까?
쓰기Standard Definitions: Final Dispositions of Case Codes and Outcome Rates for Surveys논리학 배우기
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 쓰기 · 일반

둘 다 찬성 60%인데, 응답률이 다르면 같은 여론이라고 써도 될까?

응답자·찬성자 수를 바꾸어 응답자 찬성률과 미응답자를 포함한 전체 초대자의 가능 범위를 나누고, 과도한 대표 문장을 고칩니다.

Standard Definitions: Final Dispositions of Case Codes and Outcome Rates for Surveys

게시 2026-09-27 · 약 31분논리학 학습 글 읽기 →
연구 비교An Excess of Positive Results: Comparing the Standard Psychology Literature With Registered Reports해외 학술 연구
증거·확률·인과관계해외 학술 연구 · 연구 비교 · 일반

사전등록 표시가 있으면 분석도 계획대로였다고 믿어도 될까?

Registered Reports의 긍정 결과 비율 비교와 초기 사전등록 연구의 계획 준수 점검을 선택해, 출판 형식·계획 일치·개별 결과 신뢰에 허용되는 해석을 구분합니다.

An Excess of Positive Results: Comparing the Standard Psychology Literature With Registered Reports

게시 2026-09-21 · 약 34분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
여러 원문 카드가 세 핵심점으로 모이고 맞지 않는 카드 하나는 미매칭 상자로 분리된다.

긴 토론을 몇 개 핵심 주장으로 줄이면 무엇이 사라질까?

여러 원문 카드가 세 핵심점으로 모이고 맞지 않는 카드 하나는 미매칭 상자로 분리된다.
논증과 대화해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

긴 토론을 몇 개 핵심 주장으로 줄이면 무엇이 사라질까?

핵심점 분석은 논증을 대표 문장에 연결하고 빈도를 세지만 소수 의견과 매칭 오류를 함께 보아야 합니다.

Quantitative Argument Summarization and Beyond: Cross-domain Key Point Analysis

게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

1–5 / 15편